POULE 5 2010/2011

ravachol has writtenfinalement, on aurait mieux fait d' être en poule 6, parce qu' à Decazeville, au moins, ils ne sont ...

Que vient-on faire dans ce semblant de discussion ? Et je ne comprends pas bien le sens du "au moins".:rolleyes:

Selon article MELEE OUVERTE du Midi libre édition du 09.12.2010 l'arbitre de la rencontre de la poule 5 de Fédérale 2 mettant aux prises la formation héraultaise de Vendres/Lespignan aux Gersois de Lombez/Samatan sera dirigée par une femme, à savoir Mme Christine Bigaran, du comité Midi-Pyrénées. Une première pour le LSC. On verra bien demain soir.

ravachol has written

philbassin has written

ravachol has writtenfinalement, on aurait mieux fait d' être en poule 6, parce...

Que vient-on faire dans ce semblant de discussion ? Et je ne comprends pas bien le sens du "au moins".:rolleyes:

bon, alors je m' explique : on se chahute souvent avec la Sup et ses associés, et le "au moins ils........." , c' était du second degré, un petit coup d' oeil à la rivalité avec Rodez. mais le second degré n' a manifestement pas sa place dans cette poule, pas plus que le premier d' ailleurs, do[color=red]nc je m' abstiendrai de tout message jusqu' aux 1/2[/color] si nous avons le bonheur d' y parvenir. bon week-end à tous ;)

Un grand merci à tous !!!! ça fait des mois que j'essaie de le faire taire, sans succés et là il arrête !!!!! bravo et encore merci aux mous du bulbe, aux raleurs, aux sectaires , aux cons et à tous ceux qui ont contribué à cet authentique exploit !.........:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: ma seule inquiétude est qu'il renonce uniquement à ce sujet et qu'il continue de roder sur RF !...............:P:P:P:lol::lol::lol:

Mr BARBATRUC has writtenJe me mele de ce qui ne me regarde pas mais Olivier je ne vois pas ce que tu reproche à payscathare....

sur ce sujet de "poule 5" ; il peut supporter son club , no problem !! mais il est venu sur le sujet de " NIMES 2010-2011" , non pas en ami , mais en faisant preuve de cynisme et d'ironie déplacée : la B perd "c'est le début de la fin!", je ne le connais pas il me dit "pseudo dirigeant", alors que je suis un dirigeant avec un pseudo !!!! on sent qu'il n'aime pas Nîmes et ça il a le droit mais qu'il le dise sur un sujet sur argeles qui ne demande qu'à être ouvert ....;): voilà !... il n'y a rien de trés grave mais on aime qu'on nous aime !!!!:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

alors toujours pas de resultats????

Victoire de Nimes 22-14

Victoire de Agde sur le terrain de Thuir 27-19

Petite victoire de St Sul 13 - 6 contre Gimont mais l'essentiel y est... qui puis est les 4pts

Victoire de Saverdun à Sigean 18 à 11 avec une défaite de la B

vitoire de la B de nimes 39/10 et la une 22/14 3 essais à un (à la dernière minute !!!) et tant pis pour le bonus offensif ! un match de qualité avec une defense des catalans trés bien en place et il a fallu beaucoup de jeu de la part des nîmois pour arriver à placer 3 essais , on croyait le bonus offensif acquis mais dans un sursaut d'orgueil argelés a réussi à inscrire l'essai qui nous en prive !! la victoire clot cette série de 3 matchs qu'il fallait gagner pour prétendre vivre 2011 pleinement .... le jeu nîmois se met en place et nous donne droit à de trés belles séquences, le public nombreux a apprécié cette nette victoire qui rapporte 4 points contre 0 à nos adversaires du jour !:D

ceret 17 - mazamet 09

et vendres - lombez ??

St Sulpice - Gimont : 50 à 12 en B et 13 à 3 en Une... Petit résumé sur le match de la Une. Je vais essayer d'être objectif... Grosse entame de St Sulp pendant 3 minutes et puis après plus rien... On a vu une équipe commettre des fautes de main, une conquête irrégulière, des ballons rendus par du jeu au pied approximatif. Gimont a réalisé une bonne partie avec une bonne conquête et des envies de jeu. D'ailleurs St Sulp a été condamné à défendre tout au long de la partie. Mi temps 3 à 0 (avec le vent dans le dos) Début de 2° mi-temps Gimont recolle au score, St Sul remarque derrière et on sent petit à petit que le match peut basculer d'un instant à l'autre pour Gimont. Et puis à 10 minutes de la fin, attaque de St Sulp qui remonte sur 60 mètres, le centre se fait intercepter le ballon sur les 22 de Gimont qui contre attaque mais qui perd la balle pour voir le centre des locaux aplatir entre les barres. Ouf de soulagement dans les travées garnies de Gaston Sauret... Gimont pousse jusqu'à la fin mais n'arrive pas à franchir la ligne et finalement rajoute 3 points juste avant le coup de sifflet final. En résumé St Sulp s'en sort très bien et Gimont a montré de bonnes valeurs et pourra créer quelques surprises durant la phase retour !!! En plus, l'esprit a été très bon sur cette rencontre !!! A noter sur le match de la B, une arbitre femme a dirigé le match. :)

C'est la treve des confiseurs, alors, votre avis à mi parcours, vos pronostics pour la 2eme partie du championnat : moi je vois les 4 premiers actuels qualifiés, mais pas forcement dans l'ordre actuel.

elistor has writtenC'est la treve des confiseurs, alors, votre avis à mi parcours, vos pronostics pour la 2eme partie d...

Allez, sans vouloir être trop chauvin, je pense que grâce à notre victoire bonifiée hier à Vendres on peut encore jouer les trouble fêtes sur le quatuor actuel. Notre deuxième partie du championnat se résume presque à : recevoir les équipes plus mal classées que nous et aller chez les équipes mieux classées (un petit exploit à l'extérieur, un bonus défensif par ci ou par là et hop on se glisse dans le bon wagon). Par contre, une contre perf à la maison et on est au trou!!!! A+ et bonnes fêtes à tous !!!!!!!!

mon prono des 4 qualifiés: AGDE NIMES CERET ARGELES

ravachol has written

philbassin has written

ravachol has writtenfinalement, on aurait mieux fait d' être en poule 6, parce...

Que vient-on faire dans ce semblant de discussion ? Et je ne comprends pas bien le sens du "au moins".:rolleyes:

bon, alors je m' explique : on se chahute souvent avec la Sup et ses associés, et le "au moins ils........." , c' était du second degré, un petit coup d' oeil à la rivalité avec Rodez. mais le second degré n' a manifestement pas sa place dans cette poule, pas plus que le premier d' ailleurs, donc je m' abstiendrai de tout message jusqu' aux 1/2 si nous avons le bonheur d' y parvenir. bon week-end à tous ;)

Avec moi, tu peux aller jusqu'au 12°5 !;)

la sup has written

ravachol has written

philbassin has writtenQue vient-on faire dans ce semblant de discussion ? Et je ...

bon, alors je m' explique : on se chahute souvent avec la Sup et ses associés, et le "au moins ils........." , c' était du second degré, un petit coup d' oeil à la rivalité avec Rodez. mais le second degré n' a manifestement pas sa place dans cette poule, pas plus que le premier d' ailleurs, donc je m' abstiendrai de tout message jusqu' aux 1/2 si nous avons le bonheur d' y parvenir. bon week-end à tous ;)

Avec moi, tu peux aller jusqu'au 12°5 !;)

Retourne sur le post de la poule 6, on veut pas de toi ici, laisse nous tranquille, quand on ira te voir pour le match de la montée, on viendra avec des seynois et des bitterois, alors aux abris dczvllzscois.

On va mettre un péage et radin comme vous êtes, on restera entre gens de bonne compagnie!

Non, c'est plutôt la 7°, la sup en fait c'est églantine à lui tout seul, un condenser de Chaudard, Tassin et Pithiviers. Oh y nage bien le chef.