Olivier
''...........Mais je vais vous donner une info. Si vous entendez dire que la personne en charge à la DNACG démissionne, là oui, posez-vous des questions, car cette personne, recrutée par Thierry Murie est intègre et fait le job actuellement. Donc s'il s'en va avec des excuses bidons, et ce sous n'importe quelle présidence, on pourra se poser des questions.''
................moi j'en déduirai que Laporte n'a pas réformé le système comme il le promettait................s'en accomoderait - il........????????
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has written............même pas!!!!! ,je dirai grosse déception ..........ce sera suffisant!!!!
C'est cela! Mais on s'enremettra. 
Votre avis ?
Olivier ta réponse me fait rire.
Regarde l'affluence de MAZAMET par exemple lors des réceptions de Ceret et de Castanet et lors des réceptions de Narbonne et Bourgoin. En sachant que les clubs comme MAZAMET l'entrée au stade et la buvette sont une part importante du budget.
Tu dis la ffr fait plaisir au plus grand nombre. Ok mais qui sont ils? Il y a combien d'équipes en fédérale 1 qui souhaitent monter en prod2 dans les 2 à 3 ans ?
On va prendre large en disant 10 équipes . Ça représente pas grand chose au vue du nombre d'équipes en fédérale 1. Donc de dire que les décisions vont à l'encontre des 10 équipes qui veulent monter ce n'est pas une connerie.
Il n'y a pas de locomotives ? Non juste des équipes qui ont été télévisées car elles intéressent le diffuseur et elles ne sont pas nombreuse . Ce sont ces équipes qui donnent plus d'attrait à la fédérale 1. Comme lorsque Toulon était en prod2 avec ses joueurs à renommée internationale Umaga Matfield Olivers etc...
Imagine (même si c'est quasiment impossible ) que BOURG EN BRESSE Narbonne Massy et Albi montent cette année en prod2 .
Tu vas me dire que la fédérale 1 ne sera pas moins attrayante pour les personnes non concernées par ce niveau ?
Ensuite les blocs de 3 matchs ne préparent pas à monter au niveau au-dessus mais par contre avantage les clubs dit petit pour espérer créer l'exploit en recevant un gros .
Alors oui la fédération fait plaisir au plus grand nombre et du coup désavantage les "gros ".
Par contre je tiens à préciser que même si on est sur le forum supporter Bourg en Bresse je ne suis pas supporter de ce club. (Désolé supporter Bressans de venir ecrire sur votre forum ).
Votre avis ?
Olivier has writtenIl n'y aura pas de ligue pro fermée, là aussi faut arrêter de dire tout et n'importe quoi. La ligue...
Tu as ta conviction et c'est respectable ; moi j'en ai une autre qui l'est tout autant et désolé ce n'est pas du "n'importe quoi".
Bien évidemment ce n'est pas ce que veut la FFR (ni ce que permettent les règlements actuels), tu as raison : elle s'y opposera de toutes ses forces.
Je suis disposé à prendre le pari que c'est ce qui ce qui va se passer bien avant 10 ans (la catastrophe économique imminente ne fait que rapprocher l'échéance) :
1. une "super ligue européenne" (avec 5 à 8 franchises françaises)
2. une "ligue pro fermée" dans chaque nation majeure du Rugby dont la France
----
Ce qu'on appelle le "sport pro" est du "sport spectacle" ; plus exactement du spectacle à base de sport.
La logique économique s'imposera quelque soit la volonté de la FFR (et le rugby n'est pas le seul sport confronté à cette évolution).
Très probablement ils changeront de nom, ils ajusteront les règles (par exemple des tiers ou des quart temps pour la "pub" TV).
Tu es suffisemment bien placé pour savoir que c'est déjà le souhait (pour ne pas dire plus) de nombreuses équipes majeures en France (et dans d'autres pays) qui y réfléchissent depuis un moment.
Votre avis ?
En fait, tu n'as pas lu le point le plus important. Il faut que le rugby amateur dise oui et tu penses vraiment qu'une fédé va se mettre à dos ses clubs pour une ligue femée ?
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenMais si Fiphy, faut espérer ... Les 30 clubs pros actuels restent en haut de l'échelle (pas de descente en Fed1) c'est ce que les présidents ont acté, mais la LNR n'est pas fermée à une ou deux INVITATIONS, comme la NBA américaine ... donc y a de l'espoir (bien mince à vrai dire !). En saura-t-on plus demain soir ?De toute façon, Bourg étant 3ème national, il n'y avait pas grand chose à espérer, même si poule pl...
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenPICARD-GIRARD has written............même pas!!!!! ,je dirai grosse déception ..........ce sera su...
C'est cela! Mais on s'enremettra.
...........tout à fait mon petit Fiphy ..............on ne le dira jamais assez comme disait Th.Rolland !!!!!! 
Votre avis ?
Olivier has writtenEn fait, tu n'as pas lu le point le plus important. Il faut que le rugby amateur dise oui et tu pen...
J'ai bien lu, mais je n'ai manifestement pas été assez clair (ou alors c'est toi qui m'a mal lu).
Cette création d'une ligue fermée se fera "en dehors de la Fédération" (elle n'aura donc pas à lui demander son avis, qui sera évidemment "contre"), ne dépendra pas du ministère des sports, etc.... Ce sera une entreprise de spectacle privée et indépendante qui aura comme particularité de reposer sur un spectacle sportif avec des joueurs qui joueront un jeu qui ressemblera (beaucoup au départ, moins ensuite) au rugby à XV actuel, et fera évoluer ses règles comme elle l'entend sans se préoccuper de la FFR et de ses clubs amateurs.
En théorie la FFR pourra/pourrait maintenir dans son giron et en parallèle à cette nouvelle ligue fermée, une LNR et des clubs "pro". Mais soyons réaliste, avec quelles équipes (une fois que les plus grosses seront devenues des franchises hors FFR/LNR) et avec quel budget (une fois que l'essentiel des revenus TV et sponsors seront phagocytés).
____
Nota : je n'ai pas écrit que c'est ce que je souhaitais (bien au contraire), c'est simplement ce qui me parait inéluctable.
Le gros perdant sera l'équipe nationale
; cela fera malheureusement partie des "pots cassés" ; regardez ce qui se passe avec le basket US.
Votre avis ?
VENTREJAUNE has writtenFiphy le Montmerlois has writtenMais si Fiphy, faut espérer ... Les 30 clubs pros actuels restent en haut de l'échelle (pas de descente en Fed1) c'est ce que les présidents ont acté, mais la LNR n'est pas fermée à une ou deux INVITATIONS, comme la NBA américaine ... donc y a de l'espoir (bien mince à vrai dire !). En saura-t-on plus demain soir ?De toute façon, Bourg étant 3ème national, il n'y avait pas grand ...
Ah bon! Tu as lu ou entendu cela où?
Votre avis ?
papo has writtenOlivier has writtenEn fait, tu n'as pas lu le point le plus important. Il faut que le rugby amateu...
J'ai bien lu, mais je n'ai manifestement pas été assez clair (ou alors c'est toi qui m'a mal lu).
Cette création d'une ligue fermée se fera "en dehors de la Fédération" (elle n'aura donc pas à lui demander son avis, qui sera évidemment "contre"), ne dépendra pas du ministère des sports, etc.... Ce sera une entreprise de spectacle privée et indépendante qui aura comme particularité de reposer sur un spectacle sportif avec des joueurs qui joueront un jeu qui ressemblera (beaucoup au départ, moins ensuite) au rugby à XV actuel, et fera évoluer ses règles comme elle l'entend sans se préoccuper de la FFR et de ses clubs amateurs.
En théorie la FFR pourra/pourrait maintenir dans son giron et en parallèle à cette nouvelle ligue fermée, une LNR et des clubs "pro". Mais soyons réaliste, avec quelles équipes (une fois que les plus grosses seront devenues des franchises hors FFR/LNR) et avec quel budget (une fois que l'essentiel des revenus TV et sponsors seront phagocytés).
____
Nota : je n'ai pas écrit que c'est ce que je souhaitais (bien au contraire), c'est simplement ce qui me parait inéluctable.
Le gros perdant sera l'équipe nationale
; cela fera malheureusement partie des "pots cassés" ; regardez ce qui se passe avec le basket US.
Ce n'est pas possible; la LNR ne peut pas passer outre la FFR, c'est dingue ça. La FFR a l'grément pour gérer les compétitions de Rugby, la LNR ne peut rien créer sans l'autorisation de la FFR. La FFR peut interdire une compétition de rugby à 15 qui n'est pas sous sa tutelle, comme le foot, le hand ou nimporte quelle utre fédération qui a une délégation de l'état pour gérer son sport !
Votre avis ?
On dirait que c'est toi qui ne veut pas comprendre/lire mes messages. Tu persistes à te situer dans le giron FFR/LNR avec ses règlements, pas les promoteurs de ce projet.
Je n'ai jamais écrit que la LNR allait créer cette ligue fermée mais qu'un certain nombre de clubs pro, allaient (en effet, en quittant la FFR et donc la LNR) s'organiser pour monter une structure "entreprise de spectacle" à laquelle seront affiliées ces clubs qui deviendront donc des franchises. Dans ce cadre ils pourront faire ce qu'ils veulent.
Personne pas même le Ministère ne peut empêcher quiconque de monter un tel système. Au pire/mieux pourront ils les empécher d'utiliser le nom "rugby" s'ils l'ont suffisemment protégé.
Votre avis ?
papo has writtenOn dirait que c'est toi qui ne veut pas comprendre/lire mes messages. Tu persistes à te situer dans...
Si l'état peut empêcher ce montage, après avoir pris l'avis de la FFR en vertu des accords signés entre l'Etat et la FFR qui ont été modifiés en 1995 avec la création de la ligue pro et qui a encore renforcè la suprématie de la fédération sur tout ce peu s'appeler jeu de rugby, rugby à 15, rugby à 7, à 5, etc.... Grâce à cet accord modifié, ils ont récupéré les vétérans, le rugby touch et le beach rugby..
Votre avis ?
perso je ne crois pas à une ligue fermée comme aux US; l 'Europe et encore moins la France n'a la capacité financière privée pour copier les States....
Votre avis ?
ALLQUATREAS01 has writtenperso je ne crois pas à une ligue fermée comme aux US; l 'Europe et encore moins la France n'a la ...
D'accord avec toi, une ligue fermée ce ne peut être qu'au niveau des top clubs des 5 ou 6 pays du tournoi. En tous cas pas des 2 premiers niveaux Franco Français
Votre avis ?
Amis Burgiens vous la sentez arriver comme nous la quenelle de l'espace.On était dans la poule de la mort et on va en pâtir .Si c'est ça c'est lamentable et scandaleux car la FFR souhaite la montée de 2 clubs l'an prochain en ProD2 et il aurait déjà tranché selon RMC sport.Quelle honte.Un supporter Narbonnais.
https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/pro-d2la-federation-souhaite-la-montee-d-albi-et-massy-1888288.html
Votre avis ?
Faut être un tout petit peu sérieux ou au moins cohérent...........Si la fédé se basant sur les classts figés décide que Albi et Massy doivent monter ,elle pouvait aussi déclarer que P1 Issoire et Drancy P2 Castanet et Mazamet P4 Arcachon et Bergerac P3 Graulhet devaient descendre puisqu'ils sont restés le cul collé aux 11ème et 12 ème places de leur poule tout au long des 18 journées.....
Pamiers est scotché à la 11ème depuis le début des retours.............
..............Et à chaque fois l'écart ac le 10ème est définitif...............
L'inflation à 60 clubs me rappelle la belle époque Ferrasse.............le championnat se transformait comme par hasard pr sauver des copains.........surtout les années électorales....

Votre avis ?
Ça serait honteux et j espère que le club réagira à la hauteur de cette merde.comment tuer des clubs et l'angouement qui est derrière.franchement je suis dégoûté de lire des choses pareil
Votre avis ?
Montiel Sébastien has writtenAmis Burgiens vous la sentez arriver comme nous la quenelle de l'espace.On était dans la poule de l...
Il ne peut pas y avoir de classement national, puisque la saison est close avant la fin. De toute façon, personne en montera.
Votre avis ?
amourugby has writtenJe suis ok qu'il n'est pas dans l'intéret d'une fédé de faire du copinage mais une question :
Est c...
Bon olivier tu penses toujours qu'il n'y a pas de copinage apres cette mascarade de 60 clubs en F1 ? ou des élections se profilent a l'horizon !!
Votre avis ?
En cherchant un peu les messages récents d'Olivier, tu aura ta réponse. 
Votre avis ?