U S BOURG EN BRESSE 2016 2017

forzaol has written

Fiphy le Montmerlois has written

La gestion humaine ne semble pas le fort de LM. C'est dommage, car...

La gestion de ses joueurs ,ok rien a redire aujourd'hui,pas contre j'ai moins bien aimé quand il invective son president,lui sur le bord du terrain et SON président en tribune,pour une histoire de traçage de terrain !!

Il y a des choses qui doivent se régler en interne .

Pourquoi ceux du banc ne sont pas capables d'être au niveau !!!!!!

ont ne vas pas se plaindre ont gagne se match , mais tous les matchs vont etrent dificiles , la ont fais un match correcte , je pense que le plus dur sera d etre dans les cinq de cette poule , tous le monde donne auch ,  mais ca ne vas pas etre facile de dominer pour qui que se soit attendont un peu pour y voir plus clair 

SIAP13 has written

forzaol has written

Fiphy le Montmerlois has written

La gestion humaine ne semble pas le fort de LM...

La gestion de ses joueurs ,ok rien a redire aujourd'hui,pas contre j'ai moins bien aimé quand il invective son president,lui sur le bord du terrain et SON président en tribune,pour une histoire de traçage de terrain !!

Il y a des choses qui doivent se régler en interne .

Pourquoi ceux du banc ne sont pas capables d'être au niveau !!!!!!

L'avenir nous dira si la gestion des hommes est le point faible!!Mais c'est certain que pour Le Bourhis,Bourlon , Doucet et les autres ,il va falloir avaler la pilule!!

je vais peut etre me faire des "énemis"mais je trouve que l on fait depuis le 1er match un proces a LM.sa ne me choque pas qu il ne fasse pas renter tous son banc.alors oui sa doit etre dur pour ceux qu il ne joue pas.mais hier je le comprend.j ai trouver notre chaniere plus qu interressent avec un maiquez retrouvé.il y a de la concurence et des choix de match a faire.j ai toute confiance en LM.le resultat d hier prouve par exemple qu il a eu raison de remettre a quelque chose pres le meme 15 de départ.allez violet

vioooolet01 has written

je vais peut etre me faire des "énemis"mais je trouve que l on fait depuis le 1er match un proces a...

je suis plutôt d accord avec toi. On ne change pas des joueurs pour faire plaisir à pierre paul ou jacques; surtout que la formule de la poule ne permet pas d impasse.je ne comprend pas les forumeurs au sujet de julien Gros; on voulais un pied long pour pouvoir se dégager dans les moments difficile, et bien on l a maintenant ,autant s en servir

ALLQUATREAS01 has written

vioooolet01 has written

je vais peut etre me faire des "énemis"mais je trouve que l on fait depuis ...

je suis plutôt d accord avec toi. On ne change pas des joueurs pour faire plaisir à pierre paul ou jacques; surtout que la formule de la poule ne permet pas d impasse.je ne comprend pas les forumeurs au sujet de julien Gros; on voulais un pied long pour pouvoir se dégager dans les moments difficile, et bien on l a maintenant ,autant s en servir

On ne parle pas de ça, on parle de rendre l'ensemble du groupe concerné par les résultats de l'équipe. Gros a un jeu au pied long, très bien, mais il est a moins de 50% aux pénalités et transfo, on attend qu'il progresse... si les coachs sont clairs avec les remplaçants ("tu t'échauffes au cas où untel se blesse mais tu ne rentreras pas forcément") je dis OK à la gestion des hommes, sinon ça me pose question sur la façon de manager un collectif.

Bonjour à tous,

Je suis heureux que l'on aborde le sujet des remplaçants en ce début de saison. Il est clair que sportivement, je suis assez surpris de la gestion de LM et qu'il n'a pas conscience de l'impact sur les joueurs qui donnent et qui ont beaucoup apportés la saison dernière.

Prenons le cas BOURLON, qui est sur le banc depuis 2 matchs sans expliations. Je ne veux pas faire de procès d'intention à Julien GROS, mais il est indéniable que ce joueur n'est pas buteur. LM et l'USBPA le payeront certainement cher lors des matchs fermés où les pénalités seront importantes (on sait tous que ça arrivera).

Les Stats de BOURLON au pied ne sont pas discutables et malgré les qualités de GROS, ce point précis posera question.

Ceux qui me parleront du match contre Angoulême (je vous connais :)) et du contre sur Bourlon qui amène l'essai, je vous invite à revisionner les images où l'arbitre arrête un avantage violet après seulement 8 secondes (du jamais vu) et les conditions dans lesquelles il reçoit le ballon. On ne juge pas un joueur sur un match et si LM le lui fait payer alors oui je rejoins certain sur l'étrange gestion humaine du manager. 

M4tt3u has written

Bonjour à tous,

Je suis heureux que l'on aborde le sujet des remplaçants en ce début de saison. Il ...

++Bourlon partira en fin de saison , que voulez qu'il fasse d'autre?

tousdevant84 has written

M4tt3u has written

Bonjour à tous,

Je suis heureux que l'on aborde le sujet des remplaçants en ce d...

++Bourlon partira en fin de saison , que voulez qu'il fasse d'autre?

Nous sommes malheureusement bien d'accord

Il me semble que la "boulette" de Bourlon est surtout liée à une cagade d'un gros (Bubu ?) quelques secondes avant... si en tant qu'entraineur tu juges un joueur, souvent décisif, sur un seul fait de jeu, c'est une analyse un peu limitée.

malheureusement pour Bourlon ce n est pas la seule fois ou il c est fait contré; notamment à Aubenas ou le résultat fût le même. Rouge va dire qu il n était pas non plus le seul fautif mais bon c est son point faible. si tu met 6P de pénalité et puis derrière tu te fais contré et tu prend 7P c est négatif......

 Lors du barrage contre Auch LM était bien heureux d'avoir Bourlon sur le terrain ....car il a été énorme aux coups de pied et meme dans le jeu et pourtant dans des conditions difficiles ( fort Mistral )

On oublie aussi tous les autres matchs de poule ... demandez à Dupont et d'autres qui ont bénéficié de ses offrandes ( au pied et à la main ) pour marquer bon nombre d'essais !!

Dire que Gros joue parce qu'il a un " gros coup de tatane " c'est réducteur ...car Bourlon n'a rien à lui envier . Gros joue parce qu'il a eu l'assurance en venant d'être numéro 1 point barre .... c'est la que la gestion de LM est équivoque et pernicieuse 

Contre  Angouleme , l'essai  sur contre vient bien de trois choses : l'arbitre ne laisse que très peu de temps l'avantage ( effectivment 8 secondes et en plus on recule de 15 mètres ) alors que c'est un arbitre top 14 qui reviennent après plusieurs temps de jeu a la faute - Buatier fait une passe de maçon déguelasse et puis à mon sens des que le ballon est récupéré sur l'en avant de Angouleme, on doit garder le ballon , fixer et faire un dégagement d'occupation pour se dégager ... et là on préfére relancer !!!!

ALLQUATREAS01 has written

malheureusement pour Bourlon ce n est pas la seule fois ou il c est fait contré; notamment à Aubena...

 Pas d'accord 

là a aubenas ...merci Maiquez qui fait n'importe quoi et qui envoie un ballon impossible à jouer dans l'en but 

Quel point faible ...???

SIAP13 has written

 

 Lors du barrage contre Auch LM était bien heureux d'avoir Bourlon sur le terrain ....car il a ét...

++++Putin j'en ai trouvé 1 qui voit le rugby comme moi!!!

SIAP13 has written

ALLQUATREAS01 has written

malheureusement pour Bourlon ce n est pas la seule fois ou il c est fait ...

 Pas d'accord 

là a aubenas ...merci Maiquez qui fait n'importe quoi et qui envoie un ballon impossible à jouer dans l'en but 

Quel point faible ...???

Encore d'accord!!

tousdevant84 has written

SIAP13 has written

ALLQUATREAS01 has written

malheureusement pour Bourlon ce n est pas la seule foi...

 Pas d'accord 

là a aubenas ...merci Maiquez qui fait n'importe quoi et qui envoie un ballon impossible à jouer dans l'en but 

Quel point faible ...???

 

Encore d'accord!!

et bien encore moyennement vu.

A Aubenas, Greg Maiquez se fait contrer derrière un maul avec un sauve qui peut qui aboutit sur jeremy qui récupère le ballon en catastrophe dans l'en but, essaye de dégager et se fait contrer lui aussi (mais il serait très exagéré de lui en tenir rigueur)

------

sinon j'espère que le cas de Jéremy est vraiment desespéré pour que vous alimentiez sa défense avec autant d'acharnement.

Personnellement je ne suis pas très choqué que sur un tel poste on puisse laisser un joueur prendre ses marques 2 matchs consécutifs, surtout qu'il ne semble pas bénéficier d'un soutien inconditionnel hors le staff !!!!!

Le temps de Jeremy viendra s'il n'est pas dans les mêmes dispositions d'esprit que ses défenseurs, parce que s'il réagit tel que vous le prétendez il n'a rien à faire dans un groupe Pro. (Mais je suis bien certain que même s'il est très frustré pour l'instant il va bosser encore plus dur pour (re)gagner sa place)

SIAP13 has written

 

 Lors du barrage contre Auch LM était bien heureux d'avoir Bourlon sur le terrain ....car il a ét...

Très bonne analyse! Mais pour en revenir à la non-rentrée de Jérémy, je ne pense pas que LM lui fasse payer cet essai encaissé face à Angoulême. Il veut installer GROS en 10, donc il lui donne du temps de jeu. Il a aussi dit, après le match, que si Bourg avait pu aller chercher le BO, il aurait fait entrer les remplaçants. Jérémy est un très bon 10, aucun doute là-dessus, et LM commencera à faire tourner à ce poste après le premier bloc de 4 matchs. Après, personne ne connait le discours qu'il tient à Jérémy, et s'il y a vraiment envie de le "punir", on perdra un excellent joueur en fin de saison; toutefois, je ne pense pas que LM veuille sacrifier Jérémy pour la suite de la saison, car il a besoin de ses deux joueurs à ce poste.

Fiphy le Montmerlois has written

SIAP13 has written

 

 Lors du barrage contre Auch LM était bien heureux d'avoir Bourlon sur le terr...

 

Très bonne analyse! Mais pour en revenir à la non-rentrée de Jérémy, je ne pense pas que LM lui fasse payer cet essai encaissé face à Angoulême. Il veut installer GROS en 10, donc il lui donne du temps de jeu. Il a aussi dit, après le match, que si Bourg avait pu aller chercher le BO, il aurait fait entrer les remplaçants. Jérémy est un très bon 10, aucun doute là-dessus, et LM commencera à faire tourner à ce poste après le premier bloc de 4 matchs. Après, personne ne connait le discours qu'il tient à Jérémy, et s'il y a vraiment envie de le "punir", on perdra un excellent joueur en fin de saison; toutefois, je ne pense pas que LM veuille sacrifier Jérémy pour la suite de la saison, car il a besoin de ses deux joueurs à ce poste.

Toutes ces analyses sont pleines de bon sens et pertinentes .Bourlon est pro et sait quoi faire aucun doute , tout en réserve et humilité tel qu'il est 

Ma seule interrogation est de savoir quelle a été le discours de LM ( s'il y a  eu discours ) avec Bourlon lors du recrutement de Gros ?

Oui, c'est une bonne interrogation. Avant, en 10, il y avait aussi QUINIOU, qui n'a joué que deux ou trois matchs, qui n'était même pas forcément sur le banc et jouait souvent en B; et pourtant, ce joueur a du talent. Et il est parti... Pas de concurrence pour Jérémy. La concurrence, c'est sain dès l'instant où le disours est clair vis à vis des deux joueurs concernés. Je reste persuadé que LM a besoin de ces deux joueurs, mais il souhaite que GROS s'impose en 10, et c'est en le faisant jouer qu'il pourra avoir de bonnes sensations à ce poste. Problème: Jérémy peut-il se contenter de jouer les doublures indéfiniment. Je pense que LM teste GROS sur le premier bloc de 4 matchs, puis il y aura du turn-over entre les deux. Je l'espère, car cela me ferait chier que Jérémy ne joue pas et se casse en fin de saison.

Fiphy le Montmerlois has written

Oui, c'est une bonne interrogation. Avant, en 10, il y avait aussi QUINIOU, qui n'a joué que deux o...

avis partagé ...