chickenbresse has writtentousdevant84 has writtenSIAP13 has writtenPas d'accord
là a aubenas ...merci Maiquez qui fait ...
Encore d'accord!!
et bien encore moyennement vu.
A Aubenas, Greg Maiquez se fait contrer derrière un maul avec un sauve qui peut qui aboutit sur jeremy qui récupère le ballon en catastrophe dans l'en but, essaye de dégager et se fait contrer lui aussi (mais il serait très exagéré de lui en tenir rigueur)
------
sinon j'espère que le cas de Jéremy est vraiment desespéré pour que vous alimentiez sa défense avec autant d'acharnement.
Personnellement je ne suis pas très choqué que sur un tel poste on puisse laisser un joueur prendre ses marques 2 matchs consécutifs, surtout qu'il ne semble pas bénéficier d'un soutien inconditionnel hors le staff !!!!!
Le temps de Jeremy viendra s'il n'est pas dans les mêmes dispositions d'esprit que ses défenseurs, parce que s'il réagit tel que vous le prétendez il n'a rien à faire dans un groupe Pro. (Mais je suis bien certain que même s'il est très frustré pour l'instant il va bosser encore plus dur pour (re)gagner sa place)
Tu as raison: il est normal de laisser GROS prendre ses repères en 10, et il s'est déjà nettement amélioré par rapport au match de Limoges. Contre Aubenas, en amical, il avait été très bon et avait fait un 100% au pied. Quant au cas Jérémy, je le pense très pro et au service du collectif, et il doit bosser comme un malade aux entrainements. LM n'est pas fou: il ne peut pas se passer d'un tel potentiel.
Votre avis ?
Un Coach (j'entends qd on parle de grands garçons dont c'est le mètier) constitue son XV en fonction de ce qu'il voit à l'entrainement, fait rentrer (ou pas) en fonction de ce qu'il voit du Match....La meilleure façon de quitter le statut de : "Remplacant qui rentre pas" est d'embrasser le Statut de Titulaire...Sur que Bourlon se donnera les moyens de bousculer hièrarchie si d'aventure il y en a une...Après, le résultat donne raison ou pas à qui choisit...
Votre avis ?
On sait aussi que l'entrainement et la sélection de joueurs ne sont pas une science exacte... un coach prend un joueur A de préférence à un joueur B, en fonction de son schéma de jeu, de ses priorités, ses attentes, mais aussi d'affinités, d'une histoire commune, etc... donc un joueur qui stationne longtemps sur le banc peut parfois se poser des questions pas illégitimes, surtout si son concurrent ne fait pas ses preuves sur le terrain. Combien de fois n'a-t-on vu un changement de titulaire "indéboulonnable" à l'occasion d'un changement de coach ?
Un joueur pro saura être patient, mais il n'a pas 40 ans de carrière à gaspiller sur un banc... Pour le moment, autant je trouve que Julien Gros est devant sur le jeu long au pied et sur le franchissement, autant pour le reste, je suis moins convaincu. Mais il a largement le temps d'inverser la tendance. D'ailleurs, je le verrais plus en 12, comme Clint Eadie fut un temps.
Votre avis ?
Vous ne vous êtes pas beaucoup ému lorsque Bourlon n,a laissé que des miettes à Quiniou l'année passée ....
Certes , Gros n'a pour l'instant pas de le rendement de Bourlon dans l'exercice des pénalités mais il apporte beacoup plus de variété dans le jeu , là ou Bourlon était plus neutre .
Votre avis ?
Faudrait quand même pas perdre de vue que dans un championnat aussi relevé, les points pris au pied seront probablement décisifs.
Votre avis ?
Rougekitache has writtenOn sait aussi que l'entrainement et la sélection de joueurs ne sont pas une science exacte... un co...
Votre avis ?
http://www.voixdelain.fr/blog/2016/09/19/foot-et-rugby-une-histoire-de-ligne-a-haute-tension/
Apparemment, les mots de Laurent MIGNOT suite à ce problème de ligne de foot mal effacées mettent un peu de friture sur la ligne! Notre MG ne pensait sans doute pas créer une telle polémique.
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenhttp://www.voixdelain.fr/blog/2016/09/19/foot-et-rugby-une-histoire-de-ligne-a-haute-tension/
Appar...
Moi je dis qu'il a raison Verchère doit rester l'antre principale dédié au rugby et rien que le rugby mais si l'on remonte loin dans les posts on va dire que je me répète ....Le Blairot est toujours maltraité mais il a souvent raison ...


Votre avis ?
pour régler le problème il suffit de reculer les cages de foot de 50 cm et le tour est joué 
ah on me dit dans l oreillette que les fouteux ne veulent pas courir 50cm de plus ou alors modification des contrats
Votre avis ?
LM la science. Il a toujours la gueule grande ouverte pour dire des conneries et oublit qu'il doit cohabiter avec le foot qui aura permi de grandes modifications à Verchere et que sans les footeux il n'aurait pas des problèmes de ligne mais ils joueraient dans un champ de boue la moitié de la saison.
d'ailleur pourquoi ne va t'il pas s'occuper du traçage le samedi et contrôler de lui même, enfin comme d'habitude encore les autres et toujours les autres du LM quoi.
Votre avis ?
Top01 has writtenLM la science. Il a toujours la gueule grande ouverte pour dire des conneries et oublit qu'il doit ...
je pense surtout que les personnes (agents de l' agglo, de la ville, membres des clubs respectifs ??) chargées de s'occuper du marquage vont se prendre un branle tant le marquage était mal fait ce week end.
pour ceux à qui cela n'a pas échappé ils ont d'ailleurs sorti la traceuse à la mi-temps pour essayer de rattraper le coup.
pas un problème de cohabitation à mon avis.
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenSIAP13 has written
Lors du barrage contre Auch LM était bien heureux d'avoir Bourlon sur le terr...
Très bonne analyse! Mais pour en revenir à la non-rentrée de Jérémy, je ne pense pas que LM lui fasse payer cet essai encaissé face à Angoulême. Il veut installer GROS en 10, donc il lui donne du temps de jeu. Il a aussi dit, après le match, que si Bourg avait pu aller chercher le BO, il aurait fait entrer les remplaçants. Jérémy est un très bon 10, aucun doute là-dessus, et LM commencera à faire tourner à ce poste après le premier bloc de 4 matchs. Après, personne ne connait le discours qu'il tient à Jérémy, et s'il y a vraiment envie de le "punir", on perdra un excellent joueur en fin de saison; toutefois, je ne pense pas que LM veuille sacrifier Jérémy pour la suite de la saison, car il a besoin de ses deux joueurs à ce poste.
si on suit vos raisonnements bubu devrait se trouver en B toute la saison. remenber le match bourg-soyaux, surement son pire match sous le maillot violet, qui nous a couté très cher....le staff lui a maintenu sa confiance.
si on veut exister dans cette poule il faut deux charnières de même niveau, quiniou parti il faut impérativement que gros trouve ses marques. rappelez-vous quand on avait le seul chabaud sur le poste qui arrivait rincé à chaque phases finales, plus loin encore aidan vince qui n'apportait plus non plus de valeur ajoutée sur la fin de saison...
Votre avis ?
winnie-violet has writtenvous trouver sa normal de tracer les lignes 1h avant le match vous?il dit se qu il pense et il a raison.a croire que dans ce club il ne faut rien dire.Top01 has writtenLM la science. Il a toujours la gueule grande ouverte pour dire des conneries et ...
je pense surtout que les personnes (agents de l' agglo, de la ville, membres des clubs respectifs ??) chargées de s'occuper du marquage vont se prendre un branle tant le marquage était mal fait ce week end.
pour ceux à qui cela n'a pas échappé ils ont d'ailleurs sorti la traceuse à la mi-temps pour essayer de rattraper le coup.
pas un problème de cohabitation à mon avis.
Votre avis ?
vioooolet01 has writtenwinnie-violet has writtenvous trouver sa normal de tracer les lignes 1h avant le match vous?il dit se qu il pense et il a raison.a croire que dans ce club il ne faut rien dire.Top01 has writtenLM la science. Il a toujours la gueule grande ouverte p...
je pense surtout que les personnes (agents de l' agglo, de la ville, membres des clubs respectifs ??) chargées de s'occuper du marquage vont se prendre un branle tant le marquage était mal fait ce week end.
pour ceux à qui cela n'a pas échappé ils ont d'ailleurs sorti la traceuse à la mi-temps pour essayer de rattraper le coup.
pas un problème de cohabitation à mon avis.
mais non , les lignes étaient déjà tracées mais avec la pluie sans discontinué le préposé au traçage a repassé une couche juste avant le match et même à la mi-temps........
Votre avis ?
Je ne sais pas si c'est mes yeux mais sur la photo de VDA on a l'impresssion que les cages de foot sont derrière les perches, ce qui voudrait dire que la ligne d'essai est DEVANT la ligne de but des footeux. C'est logique d'ailleurs car les terrains de foot sont en général plus grands que les terrains de rugby. Dans ce cas, comment l'arbitre a-t'il pu se tromper ? Dans tous les cas Frenet avait marqué si la ligne d'essai est devant la ligne de but.
Ca doit être mes yeux !
Votre avis ?
VENTREJAUNE has writtenJe ne sais pas si c'est mes yeux mais sur la photo de VDA on a l'impresssion que les cages de foot ...
Plus probablement qu'Anthony a applâti derrière la ligne de la surface de réparation de foot (près des perches) donc devant les cages...
Votre avis ?
VENTREJAUNE has writtenJe ne sais pas si c'est mes yeux mais sur la photo de VDA on a l'impresssion que les cages de foot ...
la ligne dont il est question n est pas la ligne de but mais celle des 7m (le rectangle juste devant les cages)
pour ce qui est de la longueur des terrains celui du foot est plus petit en général. il n y a qu a voir en Grande Bretagne quand les matchs de coupe d Europe de rugby se jouent sur des terrains de foot l enbut pour le rugby est ridiculement petit d ailleurs à la limite de l homologation......
Votre avis ?
OK je vois cette ligne qui est à 5.50 m devant les buts du foot. Effectivement, elle devait être toute proche de la ligne d'essai qui donc est bien devant la ligne de but, en fait entre la ligne de but et cette ligne des 5.50m du foot. Y a quand même un problème. Va falloir un moyen de mieux effacer les lignes du foot quand on joue au rugby !
Votre avis ?
winnie-violet has writtenFiphy le Montmerlois has writtenSIAP13 has written
Lors du barrage contre Auch LM était bien he...
Très bonne analyse! Mais pour en revenir à la non-rentrée de Jérémy, je ne pense pas que LM lui fasse payer cet essai encaissé face à Angoulême. Il veut installer GROS en 10, donc il lui donne du temps de jeu. Il a aussi dit, après le match, que si Bourg avait pu aller chercher le BO, il aurait fait entrer les remplaçants. Jérémy est un très bon 10, aucun doute là-dessus, et LM commencera à faire tourner à ce poste après le premier bloc de 4 matchs. Après, personne ne connait le discours qu'il tient à Jérémy, et s'il y a vraiment envie de le "punir", on perdra un excellent joueur en fin de saison; toutefois, je ne pense pas que LM veuille sacrifier Jérémy pour la suite de la saison, car il a besoin de ses deux joueurs à ce poste.
si on suit vos raisonnements bubu devrait se trouver en B toute la saison. remenber le match bourg-soyaux, surement son pire match sous le maillot violet, qui nous a couté très cher....le staff lui a maintenu sa confiance.
si on veut exister dans cette poule il faut deux charnières de même niveau, quiniou parti il faut impérativement que gros trouve ses marques. rappelez-vous quand on avait le seul chabaud sur le poste qui arrivait rincé à chaque phases finales, plus loin encore aidan vince qui n'apportait plus non plus de valeur ajoutée sur la fin de saison...
Non mais tous les joueurs doivent être égaux et pas plus d'avantage à l'un qu'à l'autre!!
Votre avis ?
vioooolet01 has writtenwinnie-violet has writtenvous trouver sa normal de tracer les lignes 1h avant le match vous?il dit se qu il pense et il a raison.a croire que dans ce club il ne faut rien dire.Top01 has writtenLM la science. Il a toujours la gueule grande ouverte p...
je pense surtout que les personnes (agents de l' agglo, de la ville, membres des clubs respectifs ??) chargées de s'occuper du marquage vont se prendre un branle tant le marquage était mal fait ce week end.
pour ceux à qui cela n'a pas échappé ils ont d'ailleurs sorti la traceuse à la mi-temps pour essayer de rattraper le coup.
pas un problème de cohabitation à mon avis.
Elles ont été tracées samedi matin
Mais quand voulez vous que cela tienne puisque la pluie est tombée en permanence...
Pour moi ni le foot, ni l'agglo,ni la société qui s'occupe du terrain est responsable, chacun a fait au mieux mais c'était impossible...
La seule solution aurait été un calendrier alterné entre les deux clubs mais compliqué à mettre en place
Votre avis ?