la DNACG saison 2015....

bruno1 has written

TheBarge has written

domi19 has written Ok merci pour cette précision ;) J'avoue qu'avec cette longue...

Et Dieu sait s'il y en a eu... des avérées et des non vérifiées...

et pour l'instant et jusqu'a preuve du contraire l'existence de dieu n'est pas vérifiée :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Avec tous ces dimanches sans jouer ,ces messieurs de la fédé ont bien le temps de dire à la DNAGG de faire début janvier des audits des clubs , que font ils tout ce temps là ? et messieurs les présidents ,vous savez très bien ou en sont les finances de vos clubs ou alors vous avez le poste pour la notoriété , soyons un peu sérieux d''autant que les clubs citées ( à tort ou à raison ) avaient déjà des problèmes dans le passé

bruno1 has written

TheBarge has written

domi19 has written Ok merci pour cette précision ;) J'avoue qu'avec cette longue...

Et Dieu sait s'il y en a eu... des avérées et des non vérifiées...

et pour l'instant et jusqu'a preuve du contraire l'existence de dieu n'est pas vérifiée :lol:

Il suffit pourtant de chercher un peu du coté de Chateaurenard ... [url]http://www.rugbyfederal.com/forum/profile.php?id=7462[/url] :lol: :P :P

niquolson has writtenla poule 1 est celle où il y a les plus longs déplacements ... faut pas s'étonner si il y a là des p...

Oui : Paris / Lille.......seulement.......le reste : à charge du club.

TheBarge has written

domi19 has written

TheBarge has written On connaissait les situations de Perigueux (rétrogradé en F3 ...

Ah bon ? Déjà !!!?

C'est ce qui m'a été rapporté. Et ça ne me paraît pas illogique puisque la sanction porterait sur une situation de la saison dernière. Donc la sanction a certainement due être prononcée durant la saison et le recours (appel) a donc pu être exercé lui aussi récemment.

C EST LE PDT DE MONTLUCON qui le dit lui même ds l'ITW de MIDOL de lundi. Ca c'est passé entre décembre et février , la Cion d'appel de la FFR vers laquelle la DNACG avait dirigé le MR , a reconnu que le bilan du MR était positif de 2089, une lettre atteste de cette situation ......je recopie le MIDOL que j'ai ss les yeux .......pr ceux qui souhaitent la source !

tt ce bordel fait que demain sur le coup de 17h00 on ne pourra pas commencer à commenter les chances des uns et des autres pr les 8èmes puisque la grille ne sera pas officielle !!!

Mais si, on connaitra les 8°. Il n'y aura pas de pts en moins.

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=963938image154.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/963938image154.jpg[/img][/url] La grille officielle

excellent !!!!!!!!!!!!!

PICARD-GIRARD has written

TheBarge has written

domi19 has written Ah bon ? Déjà !!!?

C'est ce qui m'a été rapporté. Et ça ne me paraît pas illogique puisque la sanction porterait sur une situation de la saison dernière. Donc la sanction a certainement due être prononcée durant la saison et le recours (appel) a donc pu être exercé lui aussi récemment.

C EST LE PDT DE MONTLUCON qui le dit lui même ds l'ITW de MIDOL de lundi. Ca c'est passé entre décembre et février , la Cion d'appel de la FFR vers laquelle la DNACG avait dirigé le MR , a reconnu que le bilan du MR était positif de 2089, une lettre atteste de cette situation ......je recopie le MIDOL que j'ai ss les yeux .......pr ceux qui souhaitent la source !

Constater que finalement le bilan était positif ne veut pas dire que la sanction n'a pas été confirmée...

PICARD-GIRARD has written

TheBarge has written

domi19 has written Ah bon ? Déjà !!!?

C'est ce qui m'a été rapporté. Et ça ne me paraît pas illogique puisque la sanction porterait sur une situation de la saison dernière. Donc la sanction a certainement due être prononcée durant la saison et le recours (appel) a donc pu être exercé lui aussi récemment.

C EST LE PDT DE MONTLUCON qui le dit lui même ds l'ITW de MIDOL de lundi. Ca c'est passé entre décembre et février , la Cion d'appel de la FFR vers laquelle la DNACG avait dirigé le MR , a reconnu que le bilan du MR était positif de 2089, une lettre atteste de cette situation ......je recopie le MIDOL que j'ai ss les yeux .......pr ceux qui souhaitent la source !

Késaco un bilan positif ???

l'actif supérieur au passif

PICARD-GIRARD has writtenl'actif supérieur au passif

la DNACG ne peut pas sanctionner dans ce cas là, je n'y crois pas.

Tu m'étonnes que le MR a été sanctionné. S'il balance à des experts comptables que le bilan est positif, les mecs ils prennent peur.

olivier has writtenTu m'étonnes que le MR a été sanctionné. S'il balance à des experts comptables que le bilan est posi...

:lol:

Moi qui rêve encore de Rugby "Poétique" voilà que les forums s'illustrent par des formules qui me laissent disons...."De marbre" ! Les échanges à base de "Rapports moraux" (certains seraient donc "Immoraux ?", de Passifs et d'Actifs (serait-on dans la mm trame ?), de Balance (équilibristes ?), d'Imputation (l'inverse c'est Putation ?), d'Experts (Professionnels de la Chose ?), de Bénéfice (parait qu'c'est bon pour la Santé !) me laissent froid parce que je ne comprends ni ne pratique la Chose !!! Vive la "Prise d'intervalle", la "Mêlée", la "Touche" voire le "Grattage".... Parlez moi d'Amour, rien que d'Amour du Ballon "Ovaloide" j'entends....

MARCFANXV has writtenMoi qui rêve encore de Rugby "Poétique" voilà que les forums s'illustrent par des formules qui me la...

Bien entendu, mais encore faudrait-il qu'il existe encore assez d'amateurs, des vrais, pour former ne serait-ce qu'une seule équipe en fédérale1,2 ou 3.

Armand v. has written

PICARD-GIRARD has written

TheBarge has written C'est ce qui m'a été rapporté. Et ça ne me paraît pas ...

C EST LE PDT DE MONTLUCON qui le dit lui même ds l'ITW de MIDOL de lundi. Ca c'est passé entre décembre et février , la Cion d'appel de la FFR vers laquelle la DNACG avait dirigé le MR , a reconnu que le bilan du MR était positif de 2089, une lettre atteste de cette situation ......je recopie le MIDOL que j'ai ss les yeux .......pr ceux qui souhaitent la source !

Késaco un bilan positif ???

n’omettront pas le bilan humain...ainsi un club avec un faible découvert et qui forme 200 gamins doit il etre retrogradé?

Non, mais on l'envoie jouer dans le sud-ouest.

bruno1 has written

Armand v. has written

PICARD-GIRARD has written C EST LE PDT DE MONTLUCON qui le dit lui même ds l'IT...

Késaco un bilan positif ???

n’omettront pas le bilan humain...ainsi un club avec un faible découvert et qui forme 200 gamins doit il etre retrogradé?

Avec ton raisonnement on peut même inscrire la garderie de Notre-Dame des Mimosas en Top 14. Prendre les mini-poussins en otage c'est laid :P