la DNACG saison 2015....

Chalon sur Saône a fait appel! Etre snactionne quand on joue la carte de l'honnetete n'a pas l'air de payer avec la FFR!

Que reproche-t-on à Chalon ?

Lormont c'est la bonne année pour purger les fautes du passé et surtout les points de pénalités qui vont avec :D J'espère au moins que tout sera purgé cette saison parce que s'il y a dans leur poule l'an prochain des clubs qui prennent des pénalités pour des fautes sur la même période, il y aura comme un petit problème d'équité.

olivier has writtenQue reproche-t-on à Chalon ?

D' être honnête, il t'a dit le monsieur. Et ça a paru suspect à la DNACG;

Peut être confond-il honnêteté et transparence ?

C'est malin de faire appel, les points seront retirés la saison prochaine ? Ou pas ?

quel bordel !!!! faudrait qd même faire un break et remettre les compteurs à zéro ( en sachant ce qui est reproché entre autre chose) afin de redémarrer en septembre en tte connaissance de cause ............mais c'est peut être trop dder à la fédé !!!

olivier has writtenQue reproche-t-on à Chalon ?

.............tu ns mets en appétit ac ta chronique .............c'est pr mieux ns faire saliver que tu distilles au compte gouttes !!!

Non, Bernard a fait le rapprochement avec les classements FFR pour le retrait de points, mais on n'a pas plus d'information. On a fait la news, afin d'éviter 10000 remarques sur le classement. Pour le reste, les clubs ne communiquent pas, comme s'ils avaient quelque chose à cacher.

...............pour vivre heureux , vivons cachés !!!!!

Pas d'appel pour Rodez, mais ce serait 1 pt et non 3, de ce que je sais... à confirmer.

Phil d'aveyron has writtenPas d'appel pour Rodez, mais ce serait 1 pt et non 3, de ce que je sais... à confirmer.

Il s'agit bien d'un point, notifié par courrier il y a 3 semaines à peu près, et non 3 ...

Sur le site de la FFR, ils ont bien retiré 3 pts non ?

olivier has writtenSur le site de la FFR, ils ont bien retiré 3 pts non ?

Effectivement... Mais le courrier est on ne peut plus clair, il n'y a pas eu depuis de nouvelle audition ni de nouveau courrier Peut-être la différence entre ce qui avait été demandé et ce qui a été finalement retenu ?... Rodez avait 3 points en sursis depuis l'année de la crise, s'agissant d'un sursis, ils les ont ôtés automatiquement... mais je suis formel sur le courrier après l'audition du 21 février, notifié il y a 3 semaines à peu près.

En fait, tout le monde commente, critique, mais personne ne sait rien, sauf les dirigeants des clubs qui eux, ne communiquent pas, à partir du moment ou il y a de l'argent public (subventions, prêt de terrain ..etc), les comptes devraient être public et pouvoir être consultés par tous les contribuables librement. Et si les présidents s'y refusent, et bien qu'ils assument sur leur fonds propres les déficits éventuels.

Jean-Luc has writtenEn fait, tout le monde commente, critique, mais personne ne sait rien, sauf les dirigeants des clubs...

ah si, les dirigeants de clubs communiquent beaucoup. Mais je n'ai encore pas vu celui qui publie la notification de la sanction. Peut-être que les commentaires seraient alors plus intéressants.

Jean-Luc has writtenEn fait, tout le monde commente, critique, mais personne ne sait rien, sauf les dirigeants des clubs...

au minimum les licencies ou membres de chaque club (en payant leur cotisation) ont le droit d'acces aux comptes de son association.

ds MIDOL de ce vendredi , le pdt de Libourne explique avoir joué la carte de la transparence et honnêteté en juin 2014 en ayant produit un bilan faisant apparaître des capitaux négatifs. ''Ns faisons appel et allons produire les éléments pr montrer que nos capitaux n'étaient pas négatifs '' Comprenne qui pourra !!!!

S'il démontre que les capitaux ne sont plus négatifs aujourd'hui il peut contester et obtenir sa réintégration (dans une poule Nord Est ?)

je ne conteste aucunement qu'il se batte pr défendre son club !!! ce qui me ''surprend'' c'est son discours et sa pratique comptable .............ressemblant bcp au dossier de Montluçon me semble t il !!! Pour moi une situation comptable ne se lit pas de 36 façons !!! De 2 choses l'une , soit la fédé fait preuve de compréhension en acceptant des bilans déficitaires , ds la mesure où le club démontre le caractère exceptionnel et sa capacité à rétablir la situation dès la saison suivante Soit la fédé s'en tient à la stricte application de sa règle ,à savoir des situations au minimum à l'équilibre chaque 30 juin avec un barême de sanctions proportionnel au ''trou''