Montluçon rugby

Nos amis sont tous au Diénat ;) Dans un sens tant mieux mais c'est dur d'attendre

Nevers mene 19/8 à la mitemps 3 essais à 1

Personne ne peut joindre un spectateur du Diénat ? Il n'y a plus de reseau ...?

Resultat pris à la radio: large victoire du MR Montluçon Rugby 38 Annecy 6 + 1 pts bonus offencif

merci jipée sinon Nevers qui met 40 a 11 à Bourg ,finalement le resultat la bas n'etait pas si mauvais

jm45 has writtenmerci jipée sinon Nevers qui met 40 a 11 à Bourg ,finalement [b]le resultat la bas n'etait pas si ma...

Finalement, c'était meme une bonne perf

Victoire du Mr 33 à 6 :) point bonus offensif gagné mais que ce fut dur vranchement Annecy c'est une équipe qui va faire mal joue trés bien au ballon et surtout une mélée puissante qui à souvent basculer celle du Mr mais sinon quelle désolation cette tribune vide :mad: vivement qu'il fasse quelque chose à Montluçon ( mairie ou sncf ) .

De retour du Diénat également...match qui ne restera pas dans les annales mais le job a été fait avec la victoire bonifiée...et heureusement puisque presque tous les vainqueurs aujourd'hui l'ont été avec le bonus! Bravo également à la réserve qui gagne son match!

En réserves........de nombreuses distributions de marrons.....l' arbitre a eu du mal à calmer tout le monde.:(

En réserves........de nombreuses distributions de marrons.....l' arbitre a eu du mal à calmer tout le monde. C'est vrai ça mais victoire de la réserve devant une équipe d'Annecy invaincue :P

Petit match aujourd'hui ou les grands espaces on tété absents... Annecy très accrocheur mais étouffé par la profondeur du banc du Mr. Victoire logique mais on s'est fait ch......en première mi temps.:P

redjack has writtenEn réserves........de nombreuses distributions de marrons.....l' arbitre a eu du mal à calmer tout l...

Oui je crois que ça part d'une plaquage un peu tardif sur Tristan Roussillon qui venait de faire un marque...et après...multiplication des pains. Sinon à noter qu'en Une, les maillots étaient blancs des deux côtés, seuls les shorts et chaussettes différaient. Pas simple pour tout discerner dans les regroupement.

L'impression ressntie après ce match ? Le MR a joué avec succès pendant 30' et le reste on a un peu roupillé.... Pourquoi se priver de nos meilleurs joueurs (je pense à William en particulier qui aurait pu passer au moins 2 pénalités) ? Si l'absence invoquée est le fait de faire jouer des joueurs moins concernés, pourquoi pas... mais s'i il sagit de ménager le physique des joueurs en question ne nous trompons-pas. Si à 25/30 ans on n'est pas capable de jouer une fois par semaine (alors que la plupart des joueurs en question ne travaille pas) il vaut mieux changer de métier (nos anciens qui travailliaent le lundi matin doivent bien rigoler... même si le contexte était moins dur que maintenant). En ce qui concerne la tribune fermée, on sed moque gentiement des supporters. D'abord parce que la fissure n'est pas apparue du jour au lendemain, et que la tribune avec ou sans spectateurs ne va pas s'écrouler demain matin. Quant au "grand stade" ou du moins ce qu'il en reste (on parlait de 15000 places à l'origine) il ne va pas naître avant les prochaines échéances éléctorales. C'est bien dommage, d'autant plus qu'on va se rincer la gueule d'ici là. Mais peu importe, le principal est que DUGLERY puisse inaugurer le site avant de se faire réélire. Tant pis pour nos anciens qui auront des problèmes pour ralier le stade. Tant pis pour la convivialité alors que l'austérité du site n'est plus à démontrer. Il semble toutefois que des possibilités moins couteuses étaient envisageables : la rénovation du Diénat par exemple. On dit que la SNCF ne souhaitait pas vendre. Mais que vont ils faire de leurs ruines ? Seront t ils plus satisfaits lorsqu'il n'y aura plus personne ? Et les Ilets ? il y a toute la place voulue, sauf peut-être le parking, mais on n'habite pas Paris, et les rues adjacentes ne manquent pas de place, y compris le parking Intermarché, mais non, il faut se soumettre à la volonté d'un seul homme, sans se soucier de l'avis des supporters. Alors Saint DUGLERY priez pour nous....

:rolleyes: Par rapport aux roulements des joueurs, au vu du résultat, et qd bien même le spectacle n'ait pas été a la hauteur, on ne peut pas donner tort à l'entraineur. D'autre part, pour le cas où tu l'aurais oublié, le but premier des roulements n'est pas nécessairement de faire reposer le "titulaire" habituel, mais bien de concerner tout un groupe. Il est donc bon que tout le monde ait un peu de temps de jeu. Concernant le stade, le pb est effectivement que ce stade appartient à la SNCF. On se demande d'ailleurs ce que fout celle-ci avec ce dernier. Maintenant si elle ne veut pas vendre, je ne pense pas que ce soit forcément la faute du maire actuel. Pour le reste je ne commenterai pas, je crois que la politique est interdite ici comme ds la majorité des forums... Pour en revenir au match, le contrat est rempli. Concernant le carton de Nevers, j'avais dit aprés le match contre le MR que l'avenir nous dirait si le BD était un bon résultat. C'est encore trop tôt pr l'affirmer, mais ça en prend le chemin. :)

c'est y qu'on aurait perdu ? Ben non on a gagné !!!!! .... :D

Patrice03 has writtenL'impression ressntie après ce match ? Le MR a joué avec succès pendant 30' et le reste on a un peu ...

à propos de la tribune "qui ne va pas s'écrouler du jour au lendemain....." demandez donc aux victimes de Furiani ce qu'elles en pensent. et demandez aussi aux vichyssois pourquoi la tribune A d'abord puis la B ensuite ont été rasées (c'est vrai que le stade est municipal) avant de rénover et d'en faire un des plus beau stades de F2 et sans doute aussi d'une majorité de clubs de F1. Et puis il y a aussi une commission départementale de sécurité qui donne ou non sans l'autorisation d'exploiter. Quant au fait que la SNCF ne veuille pas vendre; je suis très surpris car la priorité est bien de céder les actifs inutiles au feroviaire. Sauf si la ville n e veut pas acheter avant de construire le nouveau stade !! et réaliser ensuite une opération immo au Diénat ??

stephanemada has writtenPetit match aujourd'hui ou les grands espaces on tété absents... Annecy très accrocheur mais étouffé...

Pemière mi-temps d'une grande tristesse, hormis 1 ou 2 coup d'éclat payant des 3/4, match plié en début de deuxième mi-temps. 3/4 du MR vraiment superieur, mais ralenti par le 10 et ses passes et courses hasardeuses, tout en n'oubliant pas son taux de réussite dans les tirs...

Belle équipe de Montluçon avec des 3/4 qui relancent en permanence(le ton était donné avec une équipe B des plus entreprenante),un stade sympa et très convivial,des spectateurs nombreux et surtout très fair-play avec de nombreux applaudissements à la sortie des joueurs Anneciens. Les deux équipes se sont neutralisées en première mi-temps et la différence n'est venue qu'à la 48ème minute avec le 3ème essai de Montluçon alors qu'Annecy évolue à 14.Les 14 derniers points encaissés par Annecy dans les dix dernières minutes (de nouveau à 14 sur le terrain) font gonfler le score avec un écart de 27 points peut-être un peu flatteur pour les hôtes du jour. Seul petit bémol personnel de cet agréable week-end passé dans votre région,le comportement "particulier" de ce N°14 qui se nomme CAPDEVILLE,aussi benêt qu'il court vite et dieu sait si il court très très vite!!! Il passe son temps à parler avec les gens du bord de touche,quand il ne branche pas les joueurs adverses sur le terrain. Le pompon c'est son attitude digne d'un footballeur de basse zone à envoyer les ballons toujours plus loin hors du terrain ou de revenir sans ce même ballon alors qu'il est à côté. Il avait le choix entre rugbyman ou supporter du PSG,peut-être que pour son épanouissement personnel il a fait le mauvais choix ;) ! Bonne continuation à cette équipe de Montluçon qui globalement est très agréable à voir évoluer.

JACO38 has writtenBelle équipe de Montluçon avec des 3/4 qui relancent en permanence(le ton était donné avec une équip...

Même les arbitres sont applaudis à la sortie (ce qui a surpris l'arbitre central) Le sport, c'est avant tout cela Beau match également de la réserve avec (moi aussi un bémol), notre n°5 qui se fait sortir 2 fois pour bagarre, c'est du rugby des années 80 avec un comportement déplorable. Hubert n'aurait peut être pas du le faire rentrer à l'issue de ses 10 premières minutes de punition car c'était du tout cuit lors de sa rentrée et hélas le public ne s'est pas trompé Bravo à tous les joueurs du MR (1 et 2)

desole titou 03 hubert n'a pas fait d'erreur car il s'appelle pierre on coimprend ton emotion car tu aayé l'entrée pour la première fois depuis de nombreuse années sponsor défaillant?on a récupére ton billet d"entrée pour l'offrir au musée du sport. merci titou pour ta générosité.