Stade Nantais - Nantes

dinozzo17 has written

SPOULEUR has written

dinozzo17 has written

Savez-vous pourquoi le quart des Espoirs est “en instance” ...

 

De source bien informée Nantes mettrait en cause la présence sur la feuille de match de deux joueurs tyrossais de plus de 23 ans , n'ayant pas le quota de match pour jouer les phases finales.

Ils ont joué 10 matchs en Espoirs ce qui est suffisant à partir du moment où une rencontre sur les  22 de matchs de poule ne s'est pas déroulée(forfait de Valence d'Agen)

Alors wait and see !

 

Laclau (le plus vieux landais sur la pelouse il me semble) est à seulement 7 matchs de saison régulière Espoirs si on en croit le site de la FFR. Cela ne fait pas 10… 

Certaines feuilles de matchs ne sont pas renseignées sur Mon Club House donc il faut prendre les statistiques qui y sont affichées avec des pincettes. Il faudrait regarder dans le détail pour savoir si ce joueur a atteint le nombre de FDM requis pour postuler aux phases finales. On verra le verdict des instances à ce sujet mais en tout cas on ne peut que regretter que le site de la FFR ne soit pas tenu à jour.

Francheflair has written

Hormis permettre à un joueur de reprendre les matchs après une blessure longue durée, je comprends p...

Il y a peu d'intérêts pour le joueur, le but est surtout pour le club d'(ab)user de cette règle pour faire jouer un meilleur joueur dans une équipe pseudo-espoirs (car la dénomination "espoirs" en devient bien galvaudée).

Dans l'exemple évoqué plus haut, le joueur a 26 ans soit 3 ans de plus que l'âge maximal de la catégorie espoirs nationaux. Ce serait plus judicieux que la FFR encourage ce genre de joueurs à aller dans une équipe première de F1/F2 (quitte à jouer en double licence s'il souhaite rester avec son club de N2). Sur ce coup, le club de Tyrosse n'est pas à blâmer plus que les autres, d'autant que l'UST est un bon élève au niveau de la formation dans son équipe première. Mais comme le fait remarquer DemiSel35 à juste titre, le règlement actuel est regrettable pour les U23 qui pourraient progresser à la place.

Pour en revenir au jeu, cette défaite 20-17 nous laisse des regrets tant nos espoirs ont eu les occasions pour repasser devant au score sur la fin et tant on a dominé dans certains compartiments du jeu comme en mêlée fermée.

J'ai lu des commentaires sur les réseaux sociaux disant qu'on aurait du tenter la pénalité à la fin, je ne suis pas forcément de cet avis : d'une part car ça n'aurait permis que d'égaliser et d'autre part car les 2 pénalités étaient assez mal placées par rapport aux poteaux (la 1ère sur les 22m complètement en coin et la 2ème à une distance 40 m des perches). Ça n'avait rien d'évident de la passer à la 80ème minute d'un match avec la pression qui va avec. Les joueurs ont préféré la pénaltouche, je n'ai pas envie de le leur reprocher car l'issue était proche de nous être favorable.

Pour conclure j'aimerais remercier les joueurs et le staff pour leur investissement. Ils nous ont fait vibrer sur toute la saison avec les hauts et les bas qui vont avec. Merci !

P'tit Lu has written

Pour en revenir au jeu, cette défaite 20-17 nous laisse des regrets tant nos espoirs ont eu les occa...

Objection votre “honneur”, la dernière pénalité au 22, il fallait bien sur la prendre et la c'était les prolongations et je pense que physiquement nous étions bien mieux que Tyrosse, mais bon c'est fait, le choix a été ce qu'il a été, il ne sert à rien d'avoir des regrets et vraiment bravo à l'ensemble du groupe pour cette belle saison.

Pour argumenter sur l'age des joueurs, en face il y avait en 2ème ligne un joueur avec 10 matchs en une, et plusieurs joueurs de 24 ans.

A ce moment du match, c'est très osé de ne pas tenter des pénalités qui auraient permis de revenir à égalité. Peut être un petit manque de lucidité. S'ils avaient marqué un essai, on aurait tous dit bravo mais malheureusement, ça n'a pas été le cas.

astalavista has written

P'tit Lu has written

Pour en revenir au jeu, cette défaite 20-17 nous laisse des regrets tant nos esp...

 

Objection votre “honneur”, la dernière pénalité au 22, il fallait bien sur la prendre et la c'était les prolongations et je pense que physiquement nous étions bien mieux que Tyrosse, mais bon c'est fait, le choix a été ce qu'il a été, il ne sert à rien d'avoir des regrets et vraiment bravo à l'ensemble du groupe pour cette belle saison.

Pour argumenter sur l'age des joueurs, en face il y avait en 2ème ligne un joueur avec 10 matchs en une, et plusieurs joueurs de 24 ans.

A condition de la mettre... ce qui je le redis était loin d'être évident. Si elle avait été face aux poteaux là oui il aurait mieux valu la tenter mais dans ce cas je reste de l'avis qu'il fallait privilégier la pénaltouche.

Autres données à prendre en compte s'il y avait eu égalité parfaite au cours des prolongations (ce qui est courant en pratique), Tyrosse aurait été qualifié au nombre d'essais. De plus, dans l'optique d'une éventuelle demi, on serait arrivé cramé entre 100 minutes + le barrage par rapport à Auch qui n'a eu que son quart à gérer.

Après ce choix 3 points/pénaltouche est un des éternels dilemmes du rugby... qui fait parti des 1000 raisons pour lesquelles on aime tant ce sport. Donc difficile d'être toujours d'accord 😉

Jules Le Bail est contraint d'arrêter le rugby à cause d'une maladie lui ayant fait perdre la vue à l’œil.

Mine de rien il aura grandement aidé à faire grandir nos voisins rochelais et vannetais. A La Rochelle, il a fait parti du groupe double champions d'Europe en 2022 et 2023 et a vécu une finale de championnat de France. Et à Vannes, il a contribué au maintien du RCV en Pro D2 jusqu'à sa qualification à ses premières phases finales en 2019 avant de revenir pour vivre la montée historique du premier club breton en Top 14 en 2024. Bravo à lui pour sa riche carrière !

Après la signature de Sacha MOULIN, le club officialise l'arrivée d'un profil 4/7 jeune mais avec l'expérience de la N1 en la personne de Hilan DELBOIS en provenance de Massy.

Voici donc la MAJ de la projection 26/27 (en gras les certitudes, entre parenthèses l'année de fin de contrat, en italique les recrues, en bleu les espoirs)

Piliers G : Mamfoumby (27) - Lafrancesca (27) - Tassignon (27) - Bourse-Hervoche

Talons : Gallo (27) - Suta (27) - recrue ? - Barbaron

Piliers D :  Pechia D'Orso (Beauvais - 28) - Suve (27) - Foloka

2e ligne : Cooper (27) - Tsukishvili (27) - Batibasaga (Bourg - 28) - Houel - Johnson - F.Johnson

3e ligne : Maury (27) - Baget (27) - Lucas (27) - Ram (27) - Tokaibai (27) - Busselez (espoirs VRDR - 27) - Delbois (Massy - 28) - Falelavaki - Barrais - De La Tousche

Mêlée : Boissinot - Enger - Caillet

Ouverture : Pierre (28) - Roche (Nîmes - 28) - Daniel (27)

Centres : Cochard (27) - Floch (27) - Olivier (28) - Belleteste

Ailiers : Desgrange (Bourgoin - 27) - Onesime (28) - Moulin (espoirs Nevers - 27) - Marciniek - Louvet - Averty

Arrières : Malaboeuf (27) - Paquereau

Staff : Bonnefoy (manager - 28) - Zamia (etr. avants) - Le Baut (analyste vidéo) - Plu (prépa phy)

Départs : Kolivai (Suresnes) ?, Peyri (arrêt), Souvent (arrêt), Nicolas (Hong Kong ?), Le Bourhis (arrêt), Ogor (?), Nicouleau (espoirs MHR ?), Picard (?), Aubert (?)

Arrivée d'un joueur de Nationale qui a goûté à la Pro D2!

Hilan Delbois rejoint le stade Nantais pour 2 saisons. Il joue 4 ou 7 et a l'air d'être un bon voleur de ballons en touche d'après les vidéos. Il est jeune, vient de Massy où il a plutôt joué remplaçant. A noter qu'il a participé au match de playoffs contre Narbonne. Profil qui devrait être intéressant pour compenser les carences qu'on a pu avoir cette saison.

Le communiqué ne manque pas de souligner que c'est en phase avec les fortes ambitions du club pour l'année prochaine. J'imagine qu'on peut encore s'attendre à de belles annonces.

Ça fait longtemps que je n’ai pas publié. J’ai essayé de lire tous vos messages. 

Si je devais faire un résumé de notre saison (équipe senior) :

• Les objectifs fixés au début de saison ne sont pas atteints ( top 4 + atteindre et surtout passer les quarts ).  
  D’une part à cause de notre mauvaise première partie de saison qui nous a fait prendre du retard lors de la deuxième partie. Le nombre important de blessures de joueurs majeurs y a peut être jouer pour quelques choses. 
   
• Pour ma part, j’ai trouvé que certaines recrues n’ont pas apporté ce qu’ils auraient dû ou de façon très limité ( Cooper/ Tokaibai/ Lucas/ Louvet/ Suve). Certains sont montés en puissance notamment en deuxième partie de saison ( Floch/ Baget),  l’apport Nicolas - Olivier était très interessant !

Je suis content de l’état d’esprit défensif qui a évolué et changé beaucoup de choses lors des matchs.  

Mais le gros point noir est notre conquête cette saison en mêlée et notamment en touche, où l’on a été mis énormément de fois en difficulté… 

Pour l’année prochaine en terme de jeu il faudra surtout:  garder notre impact défensif + une conquête plus stable et performante, le reste on l’a déjà (bon buteur / bonne attaque) 

Je me demande que sera l’ambition du club l’année prochaine. Allons nous essayer de viser les premières places pour une montée ou de conforter notre statut au sein de la nationale 2. Les premières recrues annoncés semblent interessantes dans le profil mais si je reste toujours surpris pour le moment par l’absence de joueurs d’expérience (Encore une fois beaucoup de «jeunes espoirs »). 

Assez d’accord avec Leduc 44 , pour l’instant ce sont surtout des espoirs recrutés et cela ressemble au recrutement précédent. Attendons donc les recrues plus expérimentées si elles ont eu lieu. Nous verrons alors. espérons cependant. 

Hormis Roche, ce sont en effet pour le moment des profils jeunes qui sont recrutés mais contrairement à l'an dernier, je trouve qu'ils ont un peu plus de vécu et peuvent apporter un peu plus de certitudes là où l'an dernier les recrues ressemblaient davantage à des paris à mon sens.

Baget était à relancer après une année à l'arrêt (est effectivement monté en puissance au fil de l'année), Suve et Cooper n'avaient pas dépassé le stade des espoirs et ne m'ont pas semblé porter la concurrence à leur poste, Lucas m'a toujours semblé une opportunité (je peux me tromper) et je n'en attendais pas beaucoup, Louvet a été trop souvent blessé et n'a que très peu joué donc à voir sur une année complète ce qu'il donne.

En revanche, cette année, Delbos et Desgranges ont un vécu en nationale cette année. Roche a de l'expérience à un niveau équivalent à celui de Nantes. Moulin semble être une bonne pioche, capitaine dans une équipe dominante, a priori ca doit pas être un pitre.

De plus, ne pas oublier que Victor Olivier sera là alors qu'il n'était pas présent il y a un an et qu'il vient positivement remplacer Ogor au poste de centre.

Enfin, Brusselez et Pecquia me semblent plutôt à considérer comme venant compléter l'effectif (il faut aussi des joueurs pour ce rôle soyons réalistes)

Mais dans la dernière annonce de recrutement, il est bien annoncé des ambitions ce qui laisse augurer d'autres recrues dont on peut attendre qu'elles viennent bonifier le groupe (2,3,8,9 sans doute).

Je serais étonné qu'on ne récupère pas un ou 2 niortais à l'intersaison, même si je n'ai aucune info.

Pendant ce temps, St Jean recrute un 5e joueur de Nationale. J'espère pour eux qu'ils ont les reins solides financièrement.

Francheflair has written

Hormis Roche, ce sont en effet pour le moment des profils jeunes qui sont recrutés mais contrairemen...

Comme bien souvent, raccord avec Francheflair : je ne crois pas que le recrutement de l'année passé puisse être comparé à celui de cette année. Les profils sont jeunes, certes, mais les pedigrees sont plus “costauds” à mon sens, à la fois dans leur expérience (matchs de Nationale ou d'espoirs “Elite”) et dans leur mensurations. 

Et comme il le rappelle très bien également, on ne peut pas avoir que des profils de titulaires, il faut aussi des joueurs de rotation et on ne peut pas se permettre de mettre autant sur la table pour ces profils là, sauf à mettre le club en difficulté financière.

Pour le moment, la “feuille de route” du recrutement me paraît très cohérente et me satisfait. On a encore des attentes (légitimes) sur certains postes (2 - 3 - 8 - 9), mais je suis confiant.

Prolongation pour une saison de FOLOKA officielle. Restera à voir si le club reste sur 3 piliers droits ou s'il mise sur un 4e avec profil expérimenté (je penche pour la seconde option).

J'avais également oublié d'intégrer la prolongation de Romain HOUEL pour une saison également.

Voici donc la MAJ de la projection 26/27 (en gras les certitudes, entre parenthèses l'année de fin de contrat, en italique les recrues, en bleu les espoirs)

Piliers G : Mamfoumby (27) - Lafrancesca (27) - Tassignon (27) - Bourse-Hervoche

Talons : Gallo (27) - Suta (27) - recrue ? - Barbaron

Piliers D :  Pechia D'Orso (Beauvais - 28) - Suve (27) - Foloka (27) - recrue ?

2e ligne : Cooper (27) - Tsukishvili (27) - Tokaibai (27) - Batibasaga (Bourg - 28) - Houel (27) - Johnson - F.Johnson

3e ligne : Maury (27) - Baget (27) - Lucas (27) - Ram (27) - Busselez (espoirs VRDR - 27) - Delbois (Massy - 28) - recrue ? - Falelavaki - Barrais - De La Tousche

Mêlée : recrue ? - Boissinot - Enger - Caillet

Ouverture : Pierre (28) - Roche (Nîmes - 28) - Daniel (27)

Centres : Cochard (27) - Floch (27) - Olivier (28) - Belleteste

Ailiers : Desgrange (Bourgoin - 27) - Onesime (28) - Moulin (espoirs Nevers - 27) - Marciniek - Louvet - Averty

Arrières : Malaboeuf (27) - Paquereau

Staff : Bonnefoy (manager - 28) - Zamia (etr. avants) - Le Baut (analyste vidéo) - Plu (prépa phy)

Départs : Kolivai (Suresnes) ?, Peyri (arrêt), Souvent (arrêt), Nicolas (Hong Kong ?), Le Bourhis (arrêt), Ogor (?), Nicouleau (espoirs MHR ?), Picard (?), Aubert (?)

Arrêt pour Marciniek et Louvet, départ de Fafalaki

Fakelavaki

Dix recrutements prévus… encore deux places de libres… un 9 et ?

J'espère qu'il reste plus que 2 recrues parce que sinon j'ai l'impression que l'on ne s'est pas franchement renforcé devant. 

L'équipe annonce le recrutement d'un talonneur, encore un jeune, qui a quelque feuilles de match en nationale mais franchement pas beaucoup et très peu de temps de jeu. Il est annoncé comme lanceur adroit, ce qui est un bon point, mais pas sur qu'il tienne la comparaison avec Peyri.

Pour le moment, Kolivai ne semble qualitativement pas remplacé et en 3ème ligne je m'attends à un peu de plus value annoncée.

Et puis il y a les ambitions affichées qui appellent plus que 2 recrutements à plus forte raison si on perd 2 ailiers supplémentaires même si leur passage à Nantes aura surtout été marqué par des blessures hélas pour eux.

Je dis rien mais j’en pense pas moins …