USBPA - Bourg-en-Bresse

ils vont ns sortir un grand match sur leur lancée des 2 derniers déplacements et face au gros Carca leader…………….et on va grimper d'une place !!!!

Perso, je n'ai pas trouvé le match à Langon tellement plus maîtrisé que la plupart des autres rencontres.

Peut-être les planètes un peu plus alignées, un solde positif sur les duels de buteurs et en touche ?

Pour le reste, l'option Zellinga en 1er centre a laissé augurer un jeu de ¾ plus léché; juste laisser le temps de se caler avec Margetts et Azais.

MARCFANXV a écrit

Perso, je n'ai pas trouvé le match à Langon tellement plus maîtrisé que la plupart des autres rencon...

Olivier a écrit

Cas24 a écrit Aucun intérêt le classement britannique en cours de saison puisqu'une victoire à l'ext...

Je pense que tu n'as pas compris le fonctionnement du CB. C'est justement en cours de saison qu'il a tout son intérêt puisqu'il indique la performance d'une équipe à l'instant et une projection potentielle sur la fin du championnat. 

Prenons l'exemple de Bourg. Aujourd'hui, ils sont dixièmes. Mais, on peut voir que le CB est à +8 et celui de Bourgoin qui est devant est à +4. Cela veut dire qu'à la fin du championnat en gagnang tous les matches à domicile et en ne marquant aucun bonus, Bourg sera devant avec 4 points d'avance. 

Donc, la stratégie pour Bourgoin est de gagner une fois à l'extérieur pour revenir à égalité ou bien espérer que Bourg fasse un faux-pas à domicile. ET donc à la fin du championnat, le classement CB est identique au classement par points…

Pour en savoir plus : explication du classement britannique sur Wikipédia

OK OK en effet je n'avais pas tout compris ….

Mais tout de même dans ton exemple , tu ne me dis pas si Bourg a rencontré à domicile narbonne , Albi, Rouen,  cap ou d'autres “ gros ” ou bien des équipes moins bien classées ? Et dans ce cas là le CB comme tout autre classement a l'instant T ne veux dire grand chose . 

Ce que je sais c'est qu'à la fin celui qui finira premier finira devant les autres 😳😀 chui content…….

MARCFANXV a écrit

Perso, je n'ai pas trouvé le match à Langon tellement plus maîtrisé que la plupart des autres rencon...

En effet, pas plus de maitrise, plus d'application sur les basiques je dirai (défense, touche, rucks). Et ne pas oublier aussi que Langon perd ce match pour ne pas avoir pris les pénalités faciles (au moins deux) face aux poteaux. Ne pas oublier aussi que deux grossières erreurs stupides et imbéciles ont remis Langon dans le match.

On a quand même fait preuve d'une belle resistance, ne pas oublier que Langon était invaincu à domicile et avait battu entre autre Périgueux et corrigé le CSBJ

On a toujours les mêmes carences une mêlée qui vacille quand Kap et Ulu sortent, une touche offensive où l'on perd encore des ballons, une incapacité chronique à construire un maul offensif, des fautes inutiles et non provoquées par l'adversaire, de la tension sur le terrain notamment avec l'arbitre (Savey Reynaud Baradel), la gestion folklorique de la dernière minute.

Qu'est qui a bien marché : le contre en touche, la paire de centre a semblé bien se trouver et puis un groupe qui ne s'est pas lâché j'ai envie de dire 

Coco01 a écrit

On a toujours les mêmes carences une mêlée qui vacille quand Kap et Ulu sortent, une touche offensiv...

J'avoue ne pas trop comprendre bcp de vos commentaires……….mais ts les avis sont recevables et lisibles……..c'est l'intérêt du post !

Ne rien trouver de mieux ds le jeu ou si peu et être tjrs aussi critiques alors que la snde MT vs Périgueux et le match gagné à Langon ( là où bcp ont chuté ) ns ont permis de voir des choses très intéressantes  , notamment derrière ac enfin des lancements et combinaisons , jamais ou si peu vues depuis le début de saison , me semble être un peu exagéré !!!!………….ou alors certains y prennent plaisir !

On vient de très loin , on doit agréger de nouveaux joueurs , faire ac pléthore de blessés , tt celà après une saison bien particulière faite de 2 volets ttlt opposés………Pour moi ,il y a qd même une nette amélioration ds le jeu et les intentions , l'esprit et l'envie sont bien présents , tt celà demande confirmation bien évidemment mais ne noircissons pas le tableau pr autant…………Pour moi l'horizon s'éclaircit enfin !!!!!

vieuxcavet a écrit

Coco01 a écrit

On a toujours les mêmes carences une mêlée qui vacille quand Kap et Ulu sortent, une t...

Où sont passés Lemerre et Mchedilidze ?

C'est le turn over normal

La seule énigme c'est Sanlaville…..

vieux violet a écrit

vieuxcavet a écrit

Coco01 a écrit

On a toujours les mêmes carences une mêlée qui vacille quand Kap et ...

Où sont passés Lemerre et Mchedilidze ?

C'est le turn over normal

La seule énigme c'est Sanlaville…..

Pas d'accord pour Lemaire … dès que Bordenave n'est pas blessé il lui est préféré. 

Pour Sanlaville c'est plus énigmatique effectivement. Le fait que De Fleurian soit intouchable ne libère finalement qu'une place que Perrette a pris l'habitude d'occupée (5 fois cette année). Malheureusement deux fois on a préféré y mettre Doucet aussi.

La question c'est est ce que Perrette a un niveau de performance si important que ça pour ne pas être plus titillé que ça ? Mon avis c'est que non ses prestations sont neutres et il devrait y avoir concurrence avec Sanlaville et Margarit.

EDIT : Audric est blessé probable fin de saison

A priori pas de nouveaux entrant à l'infirmerie après Langon, nos 3 centres eux y restent.

En revanche du côté de Carcassonne il semble confronté à un gros problème de charnière pour Vendredi puisque les 4 joueurs à ces postes (Pichon, Munilla,Michet et McPhillips) sont blessés.

On regarde ensemble les blessés avant la réception de Carcassonne à Verchère !

Les blessés : 
– Nicolas Faure (bras)
– Lucas Lyons (cheville)
– Joshua Peters (poignet)
– Benjamin Doy (adducteurs)
– Dimitri Doucet (tendon rotulien)
– Alexandre Badet (attente examens)
– Audric Sanlaville-Guillard (attente examens)

De retour dans le groupe : 
– Nicolas Tachat 
– Grégoire Demangel

Suspendu : 
– Pierre Reynaud

Ce ne sera pas la migraine pour composer le groupe de 23 !

Picard10 - Girard15 a écrit

Ce ne sera pas la migraine pour composer le groupe de 23 !

En essayant de voir le positif,cela permettra de garder une certaine continuité notamment derrière, où cela semble prendre forme peu a peu.

https://www.lavoixdelain.fr/rugby-usbpa-fin-saison-audric-sanlaville-2411/

………………………….bien triste pour lui !

Avec une possible récidive  , faut vraiment en vouloir pour rejouer ……..surtout au niveau Nationale !

une bonne nouvelle………

https://c.leprogres.fr/sport/2024/11/03/l-aindinois-pierre-bochaton-a-nouveau-convoque-en-equipe-de-france

Aïe grosse tuile pour Audric. Je m'inquiétais depuis qques temps de son absence énigmatique, et bien on a la réponse ! On lui souhaite beaucoup de courage et de patience pour revenir.

j'ai qd même bien peur que ce pauvre Audric signe la fin de sa carrière avec cette récidive , surtout ac le rugby des années 2020 qui devient de plus en plus physique !!! Que de grosses casses depuis qques saisons , et pas seulement à Bourg !