Salut Gadget5863,
Voici ce que j'avais pronostiqué en début de saison en utilisant le calendrier du JDC (j'avais mis un 4/1 pour Grenoble... Le sens de mes pronos respectent le sens des matchs)
Gadget5863 has writtenProchain bloc, on entame le marathon, 8 matchs sans coupure.L'occasion de mettre des pts et de rame...
Votre avis ?
Votre avis ?
fablebien has writtenSalut Gadget5863,
Voici ce que j'avais pronostiqué en début de saison en utilisant le calendrier du...
Donc quelque part, on se tient si l'on prend, 28 ou 27 pts on revient dans les clous.Mais tout comme toi , au P.R.O.N.O. je ne suis pas au mieux ( prono dans l'ordre sa paie moins que dans le desordre mais bon je vais aussi faire avec
)
Pour revenir a ton post précédent tu notais " a t'on digéré la saison dernière" bonne question.
Cette fin de saison dernière a était rude, besogneuse et a surement crée des tensions .
Le match de Bayonne a montré que intraséquement, il y avait pas de probléme lorsque l'on joue soudé, a 14 on fait un match de Ouf.(je dit on," ils ont" serait moins mégalo.)
Je continue a penser que suite au super début de saison de l'année dernière, on a revu les objectifs et apparement les joueurs, le staff et l'encadrement cautionnaient ce fait.on a même parlé de top14.Franchement sans faire injure a qui que se soit a part une dizaine de joueurs, on a pas le niveau.Il aurait fallu faire un recrutement de folie et casser des contrats c'est quasi impossible.
On est pas resté humble, nous avons 3 ans de PRO D2 alors oui "la valeur n'attend pas le nombre des années" mais pour le coup, la voilure a gonflé et la chute a était rude.
La suite a montré que l'on avait encore du travail, beaucoup de travail et a partir de la, je pense que certains ont commencés a "cogiter", pourquoi lui...et pas moi,
Si l'on prend les joueurs un par un il y a un enorme écard de niveau dans le groupe........ normal???
Pour finir je reviens a Grenoble,Je crois que sur le match de dimanche, personne ne se sentait bien, le staff a du débriffer tous le long du chemin de retour et faire tourner la vidéo a plein régime.Il y a des questions, y aura t'il des réponses ???
et la je reprend les phrases du président dans le JDC "Tout le monde doit prendre ses responsabilités, staff et joueurs. Peut-être qu’on doit changer le contenu d’une semaine de travail. Il faut qu’on ait des réponses, sinon on va galérer toute la saison".
Quand on sait que Etchetto est libre ....... on pourrait peut être faire comme d'autre et demander de l'aide, il n'est jamais honteux de demander de l'aide.
Votre avis ?
ce qui me fait relativiser les choses , c'est quand même que l'USON a un match joué en moins (à domicile) par rapport à beaucoup d'adversaires, seulement 3 matchs à dolmicile et 4 à l'extérieur dont 2 chez des prétendants à la montée en top 14.
Votre avis ?
Pour revenir a ton post précédent tu notais " a t'on digéré la saison dernière" bonne question.
Cette fin de saison dernière a était rude, besogneuse et a surement crée des tensions .
Le match de Bayonne a montré que intraséquement, il y avait pas de probléme lorsque l'on joue soudé, a 14 on fait un match de Ouf.(je dit on," ils ont" serait moins mégalo.)
Je continue a penser que suite au super début de saison de l'année dernière, on a revu les objectifs et apparement les joueurs, le staff et l'encadrement cautionnaient ce fait.on a même parlé de top14.Franchement sans faire injure a qui que se soit a part une dizaine de joueurs, on a pas le niveau.Il aurait fallu faire un recrutement de folie et casser des contrats c'est quasi impossible.
On est pas resté humble, nous avons 3 ans de PRO D2 alors oui "la valeur n'attend pas le nombre des années" mais pour le coup, la voilure a gonflé et la chute a était rude.
La suite a montré que l'on avait encore du travail, beaucoup de travail et a partir de la, je pense que certains ont commencés a "cogiter", pourquoi lui...et pas moi, "
effectivement, grosse erreur du staff d'avoir commencé à parler de top 14. Le club , même s'il a 116 ans, est tout récent dans le monde pro. il faut continuer à le structurer et à le faire grandir, continuer à améliorer le centre de formation ( où en est-on de ce projet d'académie de rugby ?) faire monter toutes les tranches d'âge dans la hiérachie, péréniser le club en pro d2 d'abord puis dans le haut de tableau de pro d2 ensuite. seuiement après, on pourra penser à autre chose. que ce soit dans 5, 10 ou 15 ans peu importe.
Votre avis ?
thierry has writtence qui me fait relativiser les choses , c'est quand même que l'USON a un match joué en moins (à dom...
oui cela va avoir son importance.Et ce big bloc va nous prouvez des choses.......bonnes ou..........
Votre avis ?
thierry has writtenGadget5863 : 1/ c'est pas moi qui le dit , c'est ton président....qui résume bien mon 1er Post..! comme j'aurais dit la mème chose sur l' USAP, OYO. et FCG....2/ et surtout je ne faisais que répondre à un de tes compatriotes qui lui aussi se demandait si vous n'alliez pas jouer le bas. Je te rassure , je vous vois dans les 6 au pire les 10. Comme quoi le budget compte...(ce que tu me reproches tu peux le répondre à M.Dumange).on n' a jamais vu un budget en-dessous des 8 premiers monter en Top14 tout comme l'inverse descendre en Fed1(sportivement j'entends) pour te répondre sans ètre acerbe comme tu le fais .Déjà parce que les 4,5 gros clubs ont à peu près une dizaine de joueurs de plus de mème niveau en magasin que les autres qui en cas de blessés sont plus vite dans le dur..c'est pas un reproche (au cas ou tu joues les susceptibles) c'est l'Analyse évidente..! la saison est longue, vous avez du retard à l'allumage mais y a un sacré potentiel (faites 80min. comme la moitié de 1ère mi-temps à Grenoble et c'est no problèm , juste épisodique.
Votre avis ?
thierry has written
Le titre m'a fait peur sur une chose, voir trop haut et c'est bien car il n'en est rien. Clairement, il y a un moyen de secouer certains joueurs.
De toute façon c'était avec le peu de recrutement, un projet sur deux ans (saison dernière-celle actuelle) Faudra faire un bilan à l'issue et avoir des ajustements. En attendant, vous êtes dans la course à un objectif que beaucoup ont à savoir entre 4 et 6 (le trio devant, on l'a) et qu'il y a des prétendants et du coup, des déçus.
A voir quel clubs sera dans le lot mais à l'instant T, vous êtes dans les clous mais un gros morceau physique (bloc interminable) arrive. A voir si il reste sur l'estomac
Votre avis ?
le patron reprend la main car l'USON cloche bas tres bas quand on voit le contenu des matches
quant au top 14 c 'est Péméja qui en a parlé le premier ( GROSSE ERREUR)
j ai mi le lien de cet article un peu plus haut mais cela n'interesse personne à 1er vue
Votre avis ?
Autant je comprends le début de l interview de R Dumange, autant la fin sur le changement de la semaine de travail m interroge.
On ne faisait pas la même semaine de travail qd on était 1er l an dernier ?
si on répond non : pourquoi a t on changer ? Qui a voulu changer ?
Si on répond oui : pourquoi le problème serait là ??? Même joueurs ou presque, même staff...
Prrr comprends pas...
Votre avis ?
Velours has writtenAutant je comprends le début de l interview de R Dumange, autant la fin sur le changement de la sem...
Votre avis ?
Gadget5863 has writtenVelours has writtenAutant je comprends le début de l interview de R Dumange, autant la fin sur le ...
Non mais ça c'est évident gadget...
Mais quand R Dumange dit qu'il faut changer la semaine type d entraînement ce ne sont pas des contenus dont il parle mais de la structure même. Plus de ceci, moins de cela, de la nouveauté, arrêter ce qui ne fonctionne pas etc... D où mon interrogation qu est ce qui fonctionnait et qui ne fonctionne plus ?
Bon tout le monde est d'accord, enfin je crois, pour dire que l an dernier on a été prêts physiquement trop tôt et qu on se réveille trop tard. Le match contre Bayonne ou même contre Aurillac avant on le chie sur la technique individuelle pas sur le physique. Cette année on voit vraiment une progression physique lente mais sûre. Par contre pour la technique individuelle pffff je vois pas de progrès.
Devant on est moins dominant mais on a aussi de nombreuses absences à compenser. On avait une ossature 2 et 8 très limite contre le fcg. Un talon titulaire de 20 ans (j exagère mais bon pas loin) certes précoce et doué et un ancien pilier reconverti en talon qui revient d'une très longue absence. En 8 on met un 7 et un ancien 8 en reconversion au centre.
Notre charnière est au point mais Vasa et Henry font aussi des conneries dans ce match...
Derrière c est tout chamboulé avec des recrues en phase de perfectionnement, un phénomène ancien meilleur marqueur qui revient d une opération, et un 15 qui dès qu il fait une bêtise sort de son match.
Bref tout ça pour dire que je ne vois pas comment et pourquoi c'est la structure des entraînements qu on veut changer. C'est comme changer de tacticien sans changer de stratège. Alors que très clairement ce sont les soldats qui boitent... C'est ce que R Dumange dit dans le début de son interview :les gars n en veulent pas de la galette, du coup on va leur mettre un coup de pied en changeant leurs habitudes. Mais à quoi bon ? Le problème est ailleurs mais ça on ne le saura pas.
R Dumange est perdu, il hésite, il prépare un truc, voilà ce que je pense. Il a refait la même erreur de prolonger des joueurs trop tôt et se demande comment gommer l erreur. Si seulement il passe encore lire ce forum j espère qu'il répondra, mais j en doute. C'est aussi ça qu il a perdu, le contact avec nous. Les enjeux deviennent trop grands pour qu il se risque à participer. C'est dommage.
N empêche je ne vois pas de cohérence dans ce qu il propose de faire. Il y a urgence à changer ? Si oui alors faut le faire à fond, si non faut faire confiance au staff et aux joueurs qui ont fait leurs preuves.
Votre avis ?
Velours has writtenGadget5863 has writtenVelours has writtenAutant je comprends le début de l interview de R Dumange...
Non mais ça c'est évident gadget...
Mais quand R Dumange dit qu'il faut changer la semaine type d entraînement ce ne sont pas des contenus dont il parle mais de la structure même. Plus de ceci, moins de cela, de la nouveauté, arrêter ce qui ne fonctionne pas etc... D où mon interrogation qu est ce qui fonctionnait et qui ne fonctionne plus ? Tu le dis toi même se qui ne fonctionne pas ou "plus" c'est que nous sommes prévisibles.Je ne vois aucune amélioration dans notre jeu en ligne arrière.On a passé deux ans a dire "donne " a Raisuqe, il va faire le reste et bien cela ne marche plus.Et pour deux raison,le bonhomme est attendu et il a aussi une baisse de forme.Je pense qu'avec Henry comme meneur, on a un vrai stratége, quelqu'un qui "voie" le jeu et Falealli il peut accélerer et mettre le feu en 1 passe.
Bon tout le monde est d'accord, enfin je crois, pour dire que l an dernier on a été prêts physiquement trop tôt et qu on se réveille trop tard. Le match contre Bayonne ou même contre Aurillac avant on le chie sur la technique individuelle pas sur le physique. Cette année on voit vraiment une progression physique lente mais sûre. Par contre pour la technique individuelle pffff je vois pas de progrès.
Devant on est moins dominant mais on a aussi de nombreuses absences à compenser. On avait une ossature 2 et 8 très limite contre le fcg. Un talon titulaire de 20 ans (j exagère mais bon pas loin) certes précoce et doué et un ancien pilier reconverti en talon qui revient d'une très longue absence. En 8 on met un 7 et un ancien 8 en reconversion au centre.Ok avec toi
Notre charnière est au point mais Vasa et Henry font aussi des conneries dans ce match...HEU... comment dire sans eux, on prend l'eau et on ne marque jamais, ils sont les seuls a avoir essayé et je dirais que Falealli etait au dessus il amméne les deux essais et si.... presque 3 aprés, il sort à la 47 éme en même temps que Henry d'ailleurs (la charnière compléte a la 47 éme )e t la,on éteint la lumiére ( retour de Henry a la 70 eme donc pas blessé )
Derrière c est tout chamboulé avec des recrues en phase de perfectionnement ( ca cela ne passe pas, des recrues en phase de perfectionnement, j'ai du mal), un phénomène ancien meilleur marqueur qui revient d une opération, et un 15 qui dès qu il fait une bêtise sort de son match.
Concernant les recrues, j'ai déjà donné mon ressenti et il n'est pas vraiment ...... comment dire "bon".Perso, je trouve qu'ils n'apporte pas grand chose.une recrue c'est l'essence même du joueur que tu prend car ru as ciblé un manque, un besoin et que tu veux le combler.on va me dire qu'il faut leur laisser du temps, qu'ils apprennent etc ... heureusement qu'ils ne sont pas étrangers, on attendrait la fin d'année pour qu'ils se montrent.Ok je suis dur mais .....pour moi,ils ne comblent pas grand chose.Pourquoi, ???? on ne joue pas avec leurs qualités ??? on a un jeu trop stéréotypé ???on a fait un mauvais choix ??? ou ils ne se reconnaissent pas dans notre style de jeu ??? donc erreur de casting. OUi oui la encore je suis dur.
Bref tout ça pour dire que je ne vois pas comment et pourquoi c'est la structure des entraînements qu on veut changer. C'est comme changer de tacticien sans changer de stratège. Cela dépend de se que tu appel "stratége " et "tacticien", le stratége c'est sur le terrain, le tacticien c'est a l'entrainement.Alors que très clairement ce sont les soldats qui boitent... C'est ce que R Dumange dit dans le début de son interview :les gars n en veulent pas de la galette, du coup on va leur mettre un coup de pied en changeant leurs habitudes. Mais à quoi bon ? Le problème est ailleurs mais ça on ne le saura pas.
R Dumange est perdu, il hésite, il prépare un truc, voilà ce que je pense. Il a refait la même erreur de prolonger des joueurs trop tôt et se demande comment gommer l erreur. Ok les joueurs sont sur la pelouse mais, est ce qu'ils appliquent ...ou pas ce qu'on leur a demandé sur le banc ????Si seulement il passe encore lire ce forum j espère qu'il répondra, mais j en doute. C'est aussi ça qu il a perdu, le contact avec nous. Les enjeux deviennent trop grands pour qu il se risque à participer. C'est dommage.
N empêche je ne vois pas de cohérence dans ce qu il propose de faire. Il y a urgence à changer ? Si oui alors faut le faire à fond, Nous sommes à la 8 éme journée, tu ne peut pas remettre en question toute l'équipe, voir tout le staff sinon c'est la Bérézina.Il faut du changement c'est un fait mais ou ??? qui ??? quoi ?? seul les très très proches le savent et j'espére qu'ils ont mis le doigt dessus.si non faut faire confiance au staff et aux joueurs qui ont fait leurs preuves.C'est déjà le cas, hormis les blessés et les CDM, l'équipe n'a guère était modifiée.
Par contre, je vais finir sur une note positive, les joueurs ne sont pas devenus mauvais du jour au lendemain donc, il y a autre chose.......je lis que l'on parle beaucoup de manque de motivation....;.pourquoi ???, de "j'men foutisme" pourquoi.????... La soupe est trop bonne ...connerie, un joueur, ca joue car tous ils veulent montrer qu'ils peuvent aller plus haut , ils sont tous jeunes ils doivent prouver qu'ils méritent de jouer (à l'USON ou ailleurs) donc ..........si il y a du "laisser aller" c'est qu'il y a un mal différent.......Nous ne sommes pas les premiers a le vivre ni les derniers.....
Votre avis ?
Moi ce qui me « surprend « c’est que l’on à fait 4 ou 5 recrues seulement, pour avoir soi disant une cohésion dès le début de saison. Et,le résultat c’est une équipe qui se cherche comme si les joueurs se découvraient.
Alors, en effet les recrues n’apportent pour l’instant pas le petit plus escompté......mais la plupart d’entre eux n’enchaîne pas Les feuilles de match...pour les automatismes on a connu mieux .
mais que dire des joueurs déjà présent la saison dernière , qui ne sont pas prêts....pourquoi ??
raisuque.....ne mérite il pas de goûter un peu de banc ?
Votre avis ?
quand le président affirme qu il faut changer les contenu des entrainements, je dis : " a quoi sert le staff?"
Votre avis ?
Moi ,ce qui me choque ,c est que l'on a était une des meilleurs défense la saison derniére et que la on prends des essais a la pelle,je pense que les équipes qu on a rencontrées sont meilleurs que nous,en ce moment,il nous manque quant meme des joueurs ,comme bolakoro ou urruty ,qui sont d excellents plaqueurs ,j ai bien dit plaqueurs ,aux jambes quoi!!! je ne pense pas que le staff en soit la cause,je pense simplement que le niveau cette année est trés élevé,l ailier de GRENOBLE ,Rhul je crois ,nous a mystifier ,ils sont meilleur c est tout ,l année derniére ,on avait raisuqe,ah mais il est la cette année aussi? je plaisante!! les saisons se suivent mais ne se ressemble pas, et tant mieux,allez l uson je m inquiete pas, on va avoir de bons matchs j en suis persuadé,bonne soirée
Votre avis ?
Raymond Rhule, plus de 80 matchs de super rugby avec les Cheetahs et les Stormers, 7 selections ( récentes en plus; 2016,2017,2018) avec les springboks, pas encore 27 ans, ghanéen d'origine; sans faire injure aux recrues de l'USON, il présente un CV légèrement différent des gars qui arrivent à Nevers, même si le CV ne fait pas toujours tout . 
Votre avis ?
Les bons joueurs ça coute cher. Faut faire chauffer le carnet de chèque pour les attirer. On a deja beaucoup (trop selon moi) de contrats en cours (et surement revalorisés et une petite prime à la signature pour toutes les prolongations signées au printemps dernier dont certaines me laisse dubitative et perplexe...). Trop de contrats "inutiles" car ne faisant par partie des plans du staff ou pas au niveau qui plombent la masse salariale. Faut déja faire le ménage avant de recruter du "lourd".
Votre avis ?
eh bien ,sacrée palmarès cet ailier,,ah oui on a vu avec la star GUILDFORD,qui n est pas rester longtemps a NEVERS !!!!
Votre avis ?
thierry 18 has writteneh bien ,sacrée palmarès cet ailier,,ah oui on a vu avec la star GUILDFORD,qui n est pas rester lon...
Guilford est un gars qui avait fini sa carrière internationale depuis 6 ans et qui avait mis le rugby "entre parenthèse" depuis 3, ans. c'était un pari .... raté , mais il a quand même marqué 3 essais en 10 matchs joués et je suis certain qu'avec un autre état d'esprit et une réelle volonté de son sortir , il aurait pu revenir à un très bon niveau.
Rhule est un joueur dans la continuité de sa carrière, international il y a peu et considéré comme un des plus rapides du top 14 la saison dernière ( chronométré à 39 km /h sur un essai de 40 m ( à 5 ou 6 km/h d' Usain Bolt !)
Votre avis ?