mais personne n'a communiqué sur ce sujet .....................à croire que ts les clubs pouvant le faire s'interrogent ???? pr l'instant ce sont les déclarations habituelles ''on se renforce , on va grandir et l'objectif prod2 , on y pense bien évidemment .......'' langue de bois habituelle ...............la seule chose que je sais c'est le pdt de Tyrosse qui a dit non selon ce que j'ai lu ..............
A mon avis , au final on aura 4 candidats ...........ce qui permettra de plier la phase finale en 2 coups de cuillère à pot et de tenir le calendrier!!!!
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenmais personne n'a communiqué sur ce sujet .....................à croire que ts les clubs pouvant le ...Date limite de dépôt des dossiers: demain.
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenle SAXV est officiellement candidatPICARD-GIRARD has writtenmais personne n'a communiqué sur ce sujet .....................à croire que...Date limite de dépôt des dossiers: demain.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenmais personne n'a communiqué sur ce sujet .....................à croire que ts les clubs pouvant le ...aucune certitude car 4 candidats ne disent pas 4 qualifiés pour les phases finales
Votre avis ?
jl16 has writtenoui tu as parfaitement raison mais cela serait étonnant que auch , dax , angouleme , romans , chambery , aubenas , bourg , massy et ou lille ou nevers ne postulent pas cela fait deja 9 clubs vannes ? limoges ?CARPEDIEM has writtennon pas équipes répondant au cahier des charges mais équipes candidates,grosse différencebenoitscg has writtenje prefere cette version [b][u]poule 1:[/u][/b] nevers/ li...POULE 2 PAS POSSIBLE AUBENAS / CHAMBERY / ROMANS ET BOURG CAR 4 EQUIPES REPONDANT AU CAHIER DES CHARGES ACCESSION PROD2 DANS LA MEME POULE DANS LES AUTRES MASSY ET LILLE OU NEVERS SOIT 2 AUCH ET DAX SOIT 2 VOIRE TYROSSE ? ANGOULEME ? / VANNES VOIRE LIMOGES ? SELON SI 6 OU 10 EQUIPES MAXI RETENUES EN DEBUT SAISON ET RENTRANT DANS CAHIER DE CHARGES IDEALEMENT 2 MAXI 3 PAR POULES MAIS PAS 4 DANS MEME POULE
Votre avis ?
je pense que Chalon seras candidat réponse(officielle) dans la semaine
Votre avis ?
roger has writtenje pense que Chalon seras candidat réponse(officielle) dans la semaineet surement macon aussi
Votre avis ?
Changement suite aux derniers résultats
Rouen SA XV. Strasbourg
Massy. Cognac. Limoges
Bobigny. Val d agen. Tulle
Vannes Dax. Chalon
St Nazaire. Tyrosse. Nevers
Bergerac. Anglet. Bourg
Langon. Mauleon. Nimes
Libourne. Oloron. Agde
Auch. Bagneres. Macon
Lombez. Lavaur. Rodez
Chambéry
Vienne
Romans
ROC
Aubenas
Grasse
La Seyne sur mer
Blagnac
Castanet
Graulhet
Si trop de prétendant ds la poule a Nevers ; echange Bourg avec Aubenas ou Chambéry si un des deux ne l est pas
Si Périgueux et Montluçon reste e f1 ; changement avec Libourne et Agde
Votre avis ?
CARPEDIEM has writtenMoi, je pense qu'une vingtaine de club va postuler! Au moins, sur un malentendu, il y en aura peut-être un qui montera! C'est du grand n'importe quoi cette formule d'accession...roger has writtenje pense que Chalon seras candidat réponse(officielle) dans la semaineet surement macon aussi
Votre avis ?
J en vois 12 grand maximum et sur cela y en a bien 3 ou 4 qui vont être recalés en janvier
Par contre il risque d avoir bcp de postulant dans l ancienne poule 2 (Bourg en Bresse /Macon/Chalon) peut être ( ROC/Chambery/Romans/aubenas)
Votre avis ?
yan445683 has writtenChangement suite aux derniers résultats Rouen SA XV. Strasbourg Massy. Cognac. Limoges Bobigny. Val ...Agde qui monte à Strasbourg Limoges et Tulle, c'est un peu dur !!
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenDéposer une demande OK !! Mais , Seul 6 clubs pourront prétendre à la montée !! si 8 ou 10 clubs , répondant au Cahier des Charges , et ayant postulés , la FFR désignera en fonction du classement Nat!! Les 6 clubs pour 2015/2016 1) les 2 clubs qui descendent de ProD2 Massy Dax 2) Classement NatF1: Nevers (1er) Chambery (3eme) Vannes (4eme) FC Auch (5eme) Question: Tous les clubs cités ci-dessus , répondent-ils au Cahier des Charges pour 2015/2016 ?? Sinon la FFr prendrait le 6 eme Nat etc etc.. Pour les autres le championnat et le titre avec le bouclier qui ne sert à rien !!PICARD-GIRARD has writtenmais personne n'a communiqué sur ce sujet .....................à croire que...Date limite de dépôt des dossiers: demain.
Votre avis ?
CARPEDIEM has writtenLe Terrain de Macon n'est pas homologué ProD2!! et pas dans les 6 premiers au classement Nat!!roger has writtenje pense que Chalon seras candidat réponse(officielle) dans la semaineet surement macon aussi
Votre avis ?
mettez nous svp lavaur avec graulhet. et surtout pas graulhet dans la poule du sud est sinon c mort pour nos finances.
Votre avis ?
Kaloune has writtenLe problème c.est que Strasbourg et Rouen sont montés plus massy .heureusement lille est monté.de plus tu dois séparer dac,massy,Nevers,et peut être chambery.puis tu dois pas avoir plus de trois ou quatre prétendant par poule .alors ca complique la formation des poules Des clubs comme St Nazaire Vannes Lille ,tous les ans des longs déplacements .si c.est pas Agde ca sera un autreyan445683 has writtenChangement suite aux derniers résultats Rouen SA XV. Strasbourg Massy. Cognac. ...Agde qui monte à Strasbourg Limoges et Tulle, c'est un peu dur !!
Votre avis ?
poye40 has writtenDonc par rapport a ces règlement Bourg en Bresse classé 12 ou 13 eme national n a pratiquement aucune chance d être les 6 ,c.est bidon .si y a 10 prétendant ca devrait être les 6 meilleurs classés sur la saison 2015-2016 et pourquoi mettre massy et dax automatiquement de les six ca defavorise les autresFiphy le Montmerlois has writtenDéposer une demande OK !! Mais , Seul 6 clubs pourront prétendre à la montée !! si 8 ou 10 clubs , répondant au Cahier des Charges , et ayant postulés , la FFR désignera en fonction du classement Nat!! Les 6 clubs pour 2015/2016 1) les 2 clubs qui descendent de ProD2 Massy Dax 2) Classement NatF1: Nevers (1er) Chambery (3eme) Vannes (4eme) FC Auch (5eme) Question: Tous les clubs cités ci-dessus , répondent-ils au Cahier des Charges pour 2015/2016 ?? Sinon la FFr prendrait le 6 eme Nat etc etc.. Pour les autres le championnat et le titre avec le bouclier qui ne sert à rien !!PICARD-GIRARD has writtenmais personne n'a communiqué sur ce sujet ....Date limite de dépôt des dossiers: demain.
Votre avis ?
yan445683 has writtenD'accord avec toi. J'avais compris moi aussi qu'il fallait être dans les 6 meilleurs nationaux sur la saison 2015/2016.poye40 has writtenDonc par rapport a ces règlement Bourg en Bresse classé 12 ou 13 eme national n a pratiquement aucune chance d être les 6 ,c.est bidon .si y a 10 prétendant ca devrait être les 6 meilleurs classés sur la saison 2015-2016 et pourquoi mettre massy et dax automatiquement de les six ca defavorise les autresFiphy le Montmerlois has written Date limite de dépôt des dossiers: demain.Déposer une demande OK !! Mais , Seul 6 clubs pourront prétendre à la montée !! si 8 ou 10 clubs , répondant au Cahier des Charges , et ayant postulés , la FFR désignera en fonction du classement Nat!! Les 6 clubs pour 2015/2016 1) les 2 clubs qui descendent de ProD2 Massy Dax 2) Classement NatF1: Nevers (1er) Chambery (3eme) Vannes (4eme) FC Auch (5eme) Question: Tous les clubs cités ci-dessus , répondent-ils au Cahier des Charges pour 2015/2016 ?? Sinon la FFr prendrait le 6 eme Nat etc etc.. Pour les autres le championnat et le titre avec le bouclier qui ne sert à rien !!
Votre avis ?
yan445683 has writtenPour les relégués de ProD2 , ils répondent déja aux critères et aux cahier des charge de la FFR sans oublier le budget 1,6 millions !! Il reste 4 clubs a trouver!! Bourg répond surement à tous les critéres , Mais se retrouve seulement 13 eme au classement Nat!! il faudrait que les clubs au dessus ne répondent pas aux exigences de la FFR!! Idem pour le SAXV qui se retrouve 7eme au classement Nat devant lui il y a les 6 clubs cités !! Mais attention , Je peux me tromper !!poye40 has writtenDonc par rapport a ces règlement Bourg en Bresse classé 12 ou 13 eme national n a pratiquement aucune chance d être les 6 ,c.est bidon .si y a 10 prétendant ca devrait être les 6 meilleurs classés sur la saison 2015-2016 et pourquoi mettre massy et dax automatiquement de les six ca defavorise les autresFiphy le Montmerlois has written Date limite de dépôt des dossiers: demain.Déposer une demande OK !! Mais , Seul 6 clubs pourront prétendre à la montée !! si 8 ou 10 clubs , répondant au Cahier des Charges , et ayant postulés , la FFR désignera en fonction du classement Nat!! Les 6 clubs pour 2015/2016 1) les 2 clubs qui descendent de ProD2 Massy Dax 2) Classement NatF1: Nevers (1er) Chambery (3eme) Vannes (4eme) FC Auch (5eme) Question: Tous les clubs cités ci-dessus , répondent-ils au Cahier des Charges pour 2015/2016 ?? Sinon la FFr prendrait le 6 eme Nat etc etc.. Pour les autres le championnat et le titre avec le bouclier qui ne sert à rien !!
Votre avis ?
poye40 has writtenC est quoi ces histoires ,faut espérer que ça soit pas comme ça Ta dix prétendants tu les equilibrent ds les poules .les six meilleurs sur la saison 2015-2016 jouent la monté point barre. C est trop logique. Et tous les prétendants ont leur chance.a la rigueur tu utilise le classement 2014-2015 pour placer les prétendants ds poulesyan445683 has writtenPour les relégués de ProD2 , ils répondent déja aux critères et aux cahier des charge de la FFR sans oublier le budget 1,6 millions !! Il reste 4 clubs a trouver!! Bourg répond surement à tous les critéres , Mais se retrouve seulement 13 eme au classement Nat!! il faudrait que les clubs au dessus ne répondent pas aux exigences de la FFR!! Idem pour le SAXV qui se retrouve 7eme au classement Nat devant lui il y a les 6 clubs cités !! Mais attention , Je peux me tromper !!poye40 has written Déposer une demande OK !! Mais , Seul 6 clubs pourront préte...Donc par rapport a ces règlement Bourg en Bresse classé 12 ou 13 eme national n a pratiquement aucune chance d être les 6 ,c.est bidon .si y a 10 prétendant ca devrait être les 6 meilleurs classés sur la saison 2015-2016 et pourquoi mettre massy et dax automatiquement de les six ca defavorise les autres
Votre avis ?
Pourquoi faire un statut privilégié aux 2 équipes qui descendent ? (directement qualifiés pour les 1/2) : 8 équipes qualifiées (remplissant les critères et classés en 2015/2016) et 1/4 pour tout le monde !!!!!!!!!!!!!!!
Votre avis ?