Landais 33 has writtenPerenara has writtenJ'étais a Lanquette ce jour , effectivement vous nous avez privé de ballon pendant 25mn, mais sans jamais nous inquiéter. votre 5 de devant cet épuisé sur la défense de salle . Pourtant nous avions 3 v=cadre de l'équipe partis en week end.Lourde défaite. D'abord bravo à Salles avec 2 très beaux essais. Pour le FCO tou...
Apres j'ai trouvé votre ligne de trois quart très faible pour le niveau, ça ce fait des passe sans jamais franchir, et que dire de la défense.
Je vous souhaite de meilleurs jours .
Merci de nous donner des nouvelles de votre 9 gravement blesse
Fracture du radius pour le 9.operatio demain matin.
quand au match toujours pareil …mon inquiétude grandie !
entout cas merci de prendre des nouvelles de notre joueur
Votre avis ?
Frustrante défaite? Pas obligatoirement sur ce qui a été montré, plus sur ce que ce match démontre. La domination durant la première partie de match est dans un sens rassurante pour le groupe d'avants. Rassurante aussi pour les tenants du concassage jusqu'à l'os. Frustrante la logique du pilonnage jusqu’à l'épuisement, frustrante cette incapacité à transformer une domination en points. Frustrants les points encaissés? Pas tant que çà car cela fait un peu de bien de voir de belles actions et enchaînements. Frustrant par contre de voir l'écart qui existe entre une équipe qui, correctement équipée devant a depuis le début d'année équilibré son jeu et un FéCéO incapable de produire un jeu au large efficace, faute de repères. Enfin, frustrant de voir un “centurion” quitter le match sur une blessure signifiant la fin de saison. Bon, la suite de la saison sportive, sauf tremblement de terre, sera celle de la tisane à défaut de champagne.
Votre avis ?
Perenara has writtenBonjour, J'ai vu hier à Lanquette une équipe d'Oloron qui nous à privé de ballon pendant 25mn mais qui à buté et c'est fatigué sur notre défense bien en place, comme à son habitude. J'avais peur de cette confrontation car 3 de nos cadres étaient partis en week end.Frustrante défaite? Pas obligatoirement sur ce qui a été montré, plus sur ce que ce match démontre. ...
J'ai vu une ligne de trois quart Oloronaise se faisant des passes sans jamais franchir. Je la trouve faible pour la fédérale 1 avec de grosses largesses défensives.
Je vous souhaite de rebondir rien est perdu pour vous, je souhaite également un bon rétablissement à votre demi de mêlé, on aime pas voir ce genre de blessure sur un stade
Votre avis ?
Landais 33 has writtenPerenara has writtenBonjour, J'ai vu hier à Lanquette une équipe d'Oloron qui nous à privé de ballon pendant 25mn mais qui à buté et c'est fatigué sur notre défense bien en place, comme à son habitude. J'avais peur de cette confrontation car 3 de nos cadres étaient partis en week end.Frustrante défaite? Pas obligatoirement sur ce qui a été montré, plus sur ce que...
J'ai vu une ligne de trois quart Oloronaise se faisant des passes sans jamais franchir. Je la trouve faible pour la fédérale 1 avec de grosses largesses défensives.
Je vous souhaite de rebondir rien est perdu pour vous, je souhaite également un bon rétablissement à votre demi de mêlé, on aime pas voir ce genre de blessure sur un stade
Pour moduler ton impression, il y a eu plus de jeu au niveau des ¾ Bleus et blancs que sur les 3 ou 4 derniers matchs réunis. Moi je trouve cela encourageant. Du déchet sur certains choix et un oubli dans le soutien axial. Par contre tout à fait d'accord avec toi sur le replacement défensif qui est très approximatif. Mais bon, dans l'alternance du jeu, on sent que l'équilibre offre à nos avants plus de pénétration. Je dirais que le FCO n'a pas butté sur une remarquable défense, je pense que au moins 2 essais hors les fautes de lancer en touche ont été “vendangés”. C'est valable également pour au moins 1 essai raté par les Girondins. On démarre un peu tard dans l'équilibre des lignes. C'est dommage, car l'efficacité vient par la répétition du mouvement général. Enfin pour avoir été jugé dur envers notre 10, je l'ai trouvé bien mieux sur ce match. Coté USS, vous démontrez une belle efficacité et une capacité à jouer dans la continuité. Bravo
Votre avis ?
Perenara has writtenJe ne peux juger votre 10 ne le connaissant pas, mais sur ce match, je l'ai trouvé pas malLandais 33 has writtenPerenara has writtenBonjour, J'ai vu hier à Lanquette une équipe d'Oloron qui nous à privé de ballon pendant 25mn mais qui à buté et c'est fatigué sur notre défense bien en place, comme à son habitude. J'avais peur de cette confrontation car 3 de nos cadres étaient partis en week end.Frustrante défaite? Pas obligatoirement sur ce qui a été m...
J'ai vu une ligne de trois quart Oloronaise se faisant des passes sans jamais franchir. Je la trouve faible pour la fédérale 1 avec de grosses largesses défensives.
Je vous souhaite de rebondir rien est perdu pour vous, je souhaite également un bon rétablissement à votre demi de mêlé, on aime pas voir ce genre de blessure sur un stade
Pour moduler ton impression, il y a eu plus de jeu au niveau des ¾ Bleus et blancs que sur les 3 ou 4 derniers matchs réunis. Moi je trouve cela encourageant. Du déchet sur certains choix et un oubli dans le soutien axial. Par contre tout à fait d'accord avec toi sur le replacement défensif qui est très approximatif. Mais bon, dans l'alternance du jeu, on sent que l'équilibre offre à nos avants plus de pénétration. Je dirais que le FCO n'a pas butté sur une remarquable défense, je pense que au moins 2 essais hors les fautes de lancer en touche ont été “vendangés”. C'est valable également pour au moins 1 essai raté par les Girondins. On démarre un peu tard dans l'équilibre des lignes. C'est dommage, car l'efficacité vient par la répétition du mouvement général. Enfin pour avoir été jugé dur envers notre 10, je l'ai trouvé bien mieux sur ce match. Coté USS, vous démontrez une belle efficacité et une capacité à jouer dans la continuité. Bravo
Votre avis ?
Quelle place occupera le FCO le 16 AVRIL ? prive de Maxime Payot et esperant recuperer Fabien Moncade rapidement notre equipe va devoir se deplacer a
Peyrehorade Langon Gujan Nantes Rien de tres facile ! puis RECEVRA St Medard Nafarroa et BArbezieux ! les previsions logiques des equipes en lutte pour une posible 6eme place indiquent une Lutte entre BAGNERES BERGERAC NAFAROA ET OLORON !BAGNERES EST LE MIEUX PLACE ACTUELLEMENT IL faudrait des surprises pour inverser la tendance Le FCO en a t il les moyens ? PEUT ETREMAIS LE CALENDRIER NE NOUS FAVORISE PAS ! FAISONS CONFIANCE A nos joueurs Allez les BLEUS!
Votre avis ?
supolo has writtenQuelle place occupera le FCO le 16 AVRIL ? prive de Maxime Payot et esperant recuperer Fabien Moncad...
Je vous le souhaite que le “sort” vous soit favorable afin de vivre une fin de saison palpitante et continuer a intéresser les joueurs présents et/ou certains d'autres clubs, car les voisins de Navarrenx et Aramits eux vont surement vivre des phases finales et vont devenir peut être un peu plus attractif.
Et aussi, pour que les nostalgiques des temps jadis ne soient pas trop “déçus” que le FCO devienne un simple club vivotant de F1 (5ième division)
Bon match aux hauts béarnais
Votre avis ?
Oui AUWELL 32 il faut se resoudre a cette evidence Nous sommes en 5eme division mais la faute a qui ? Bien sur le creation de la N2 nous a penalise avec trop de departs de joueurs qu il a fallu remplace ;Regardons nous en face cependant Nous avions il n ya pas si longtemps un budget superieur ; peut on retrouver un budget qui nous autorise a voir plus haut ? Desprogres sont accomplis cette annee mais la necessite de trouver un budget superieur s impose si nous voulons conserver ce groupe ainsi forme et de remplacer les joueurs recrutes par d autres clubs ! Il n y a pas si longtemps notre budget nous permettait de conserver nos meilleurs joueurs ! Le FCO est une institution les acteurs economiques et sociaux detiennent la ou les solutions !
Votre avis ?
Deux remarques d'ordre différent:
- sur le budget, l'accident industriel qui survient à Pamiers ( défaillance pour 200 K€ de partenaires en cours de saison sur un budget d'environ 900 )
illustre bien la précarité de certains clubs dès qu'ils veulent “aller plus haut” ( ndlr: le SCA avait déjà dû réduire la voilure et décliner sagement l'accession à la N 2 suit au retrait de son Président mécène ). La situation économique générale ne plaide pas en faveur des “aventures” mais le milieu est pourtant riche en ambitieux …. en N1, Cognac / St jean d'A. n'a plus les moyens de son ambition et va rentrer dans le rang lui aussi …
- il y a une semaine, le FCO applaudissait avec affection au 100 ème match disputé par notre n°9 Maxime Paillot, un fidèle parmi les fidèles.
quatre jours plus tard, celui-ci était gravement blessé à Salles. Il n'est pas sûr de pouvoir revenir …je regrette l'absence de communication du club pour lui témoigner notre sympathie. ..pour déjà avoir eu l'occasion d'exprimer sur le sujet de la com., je suis toujours conforté dans mon opinion…
le centre Dies a aussi disparu brutalement du terrain il y a quelques années après un terrible choc à Anglet …et je déplore le silence sépulcral qui accompagne ensuite ces accidents ….
Votre avis ?
Pour ce qui est du budget les besoins ne sont pas tres importants ! Le FCO n a jamais ete un club “ Riche ” !Il s agit simplement de pouvoir conserver notre effectif ! La responsabilite des acteurs economiques et SOCIAUX est engagee ! Il faut Une VOLONTE du Courage !Le FCO est une institution!
Pour ce qui concerne nos blesses nos presidents n aiment pas trop en parler !c est assez triste comme cela ! Nous en tant que supporters en parlons souvent !
Peut etre aussi pour ne pas decourager les jeunes !
Enfin pour terminer sur une note d optimisme : DIMANCHE A peyrehorade Esperons un beau match et une solution participative pour S PINAUD qui pourra peut etre etre associe a P Latournerir ! N etant pas un specialiste du Rugby je peux me permettre une telle proposition !
ALLEZ LES BLEUS §
Votre avis ?
ovalie4764 has writtenPlutôt d'accord avec toi sur la com. Pas besoin de s'étaler sur le “médical” mais un simple “l'opération s'est bine déroulée, XXX sort tel jour de l'hopital.” Ca serait bien. Sur les budgets, bien sûr qu'il faudrait un sursaut local pour conforter les potentialités du FéCéO pour recruter. Mais peut-on blamer les éventuels sponsors qui rechignent? D'une part ce n'est pas un petit coup de pouce qui ferait changer radicalement les choses. La course au budget est telle que c'est un gap de 80 000 à 150 000 € qu'il faudrait. Car ce sont des joueurs cadres qu'il faut, pas espérer conserver les joueurs du cru. Les meilleurs partiront de toute façon. Il ne faut pas confondre l'amour du maillot que l'on a ou pas lorsque l'on signe dans un club et l'attrait d'un niveau dans lequel on se sent capable de s'épanouir. Deuxièmement, la valse des coachs et le rugby neurasthénique auquel on assiste depuis les tribunes n'a jamais été un facteur d'incitation. Heureusement il y a le derby contre Mauléon. Je ne suis pas non plus certain que le budget est l'alpha ou l'oméga de la réussite d'un club. Oui pour espérer accéder à la N2 et y jouer un rôle. Non pour occuper une des 6 premières places du groupe cette année (j'aimerai connaître le budget de peyrehorade par exemple).Deux remarques d'ordre différent:
- sur le budget, l'accident industriel qui survient à Pamiers ( défai...
Votre avis ?
Perenara has writtenovalie4764 has writtenPlutôt d'accord avec toi sur la com. Pas besoin de s'étaler sur le “médical” mais un simple “l'opération s'est bine déroulée, XXX sort tel jour de l'hopital.” Ca serait bien. Sur les budgets, bien sûr qu'il faudrait un sursaut local pour conforter les potentialités du FéCéO pour recruter. Mais peut-on blamer les éventuels sponsors qui rechignent? D'une part ce n'est pas un petit coup de pouce qui ferait changer radicalement les choses. La course au budget est telle que c'est un gap de 80 000 à 150 000 € qu'il faudrait. Car ce sont des joueurs cadres qu'il faut, pas espérer conserver les joueurs du cru. Les meilleurs partiront de toute façon. Il ne faut pas confondre l'amour du maillot que l'on a ou pas lorsque l'on signe dans un club et l'attrait d'un niveau dans lequel on se sent capable de s'épanouir. Deuxièmement, la valse des coachs et le rugby neurasthénique auquel on assiste depuis les tribunes n'a jamais été un facteur d'incitation. Heureusement il y a le derby contre Mauléon. Je ne suis pas non plus certain que le budget est l'alpha ou l'oméga de la réussite d'un club. Oui pour espérer accéder à la N2 et y jouer un rôle. Non pour occuper une des 6 premières places du groupe cette année (j'aimerai connaître le budget de peyrehorade par exemple).Deux remarques d'ordre différent:
- sur le budget, l'accident industriel qui surv...
Environs 350 k € , dans les mêmes eaux que Mauléon
Votre avis ?
kicel patron has writtenCQFDPerenara has writtenovalie4764 has writtenPlutôt d'accord avec toi sur la com. Pas besoin de s'étaler sur le “médical” mais un simple “l'opération s'est bine déroulée, XXX sort tel jour de l'hopital.” Ca serait bien. Sur les budgets, bien sûr qu'il faudrait un sursaut local pour conforter les potentialités du FéCéO pour recruter. Mais peut-on blamer les éventuels sponsors qui rechignent? D'une part ce n'est pas un petit coup de pouce qui ferait changer radicalement les choses. La course au budget est telle que c'est un gap de 80 000 à 150 000 € qu'il faudrait. Car ce sont des joueurs cadres qu'il faut, pas espérer conserver les joueurs du cru. Les meilleurs partiront de toute façon. Il ne faut pas confondre l'amour du maillot que l'on a ou pas lorsque l'on signe dans un club et l'attrait d'un niveau dans lequel on se sent capable de s'épanouir. Deuxièmement, la valse des coachs et le rugby neurasthénique auquel on assiste depuis les tribunes n'a jamais été un facteur d'incitation. Heureusement il y a le derby contre Mauléon. Je ne suis pas non plus certain que le budget est l'alpha ou l'oméga de la réussite d'un club. Oui pour espérer accéder à la N2 et y jouer un rôle. Non pour occuper une des 6 premières places du groupe cette année (j'aimerai connaître le budget de peyrehorade par exemple).Deux remarques d'ordre différent:
- sur le budget, l'accident...
Environs 350 k € , dans les mêmes eaux que Mauléon
Votre avis ?
On ne peut pas se satisfaire de notre situation A court terme il faut une reaction de nos joueurs !Peut on encore se qualifier ?
a moyen terme nous devons nous remettre en question et avant tout pourquoi autant de blesses surtout devant?
souhaitons aussi une AMBITION si nous voulons avoir du monde A ST PEE ! L ideal serait un projet sportif sur Deux ou Trois ans avec comme obectif la N2
a partir du collectif actuel ; Nombreux sont ceux qui souhaitent revoir ST Jean Anglet Fleurance ETC !
Allez les bleus Ramenez nous quelque chose demain !
Votre avis ?
supolo has writtenEntierement d'accord. Il faut une réaction, des joueurs Et des entraineurs. Pour moi, l'ambition commence dans le jeu “à défaut ”de pouvoir se construire sur le budget. La qualification passera par des exploits et j'ai peur que nous n'en ayons pas la possibilité : sans vouloir pratiquer un jeu équilibré, il est difficile de scorer suffisamment pour contrer des équipes solides. Or un jeu équilibré, c'est une saison complète de travail avec ses réussites et ses échecs. Il est pour moi trop tard pour construire. Notre jeu est presque exclusivement construit sur l'affrontement, ce qui explique sur un effectif restreint en partie le flot de blessures devant. Jouer, c'est aussi ramener du monde à St Pée. Pour traîner dans les tribunes, contre Bagnères, beaucoup de supporters étaient affligés non du résultat mais de la qualité de jeu. Oui, ca va prendre au moins 3 ans pour construire une équipe ambitieuse avec comme base l'effectif actuel. L'ambition N2 va nécessiter quelques fonds. En tout cas, rien n'est perdu pour revoir Anglet la saison prochaine. Pour St jean, ca semble pour le moins compliqué.On ne peut pas se satisfaire de notre situation A court terme il faut une reaction de nos joueurs !...
Votre avis ?
Tout ce qui vient d'être avancé est vrai.
Le FCO a toujours été un club plutôt financièrement pauvre et toujours en queue du peloton dans sa catégorie et sur ce plan là, même au temps de sa prospérité avec un recrutement local et très régional.
L'effort se situe dans l'intégration professionnelle et sociale par laquelle les joueurs se sentent heureux et reconnus dans la cité.
Depuis la belle saison et la fin de cycle en 2018 ( dont nos alter ego Lavaur et Trélissac ne sont bien moins relevé que nous ! ), nous n'avons pas pu stabiliser
un projet avec des entraîneurs et des joueurs, je pense que l'intention n'a pas pu se concrétiser et qu'il faut persévérer.
Au plan financier, le gap de 150 K€ a été perçu et les initiatives du mur de soutien comme du club des 500 abonnés précédemment montre là aussi ce souci.
Ce sera à une nouvelle équipe de reprendre tout ceci …." cent fois sur le métier remettez votre ouvrage, polissez le sans cesse et le polissez le "( Boileau que l'on
peut appliquer dans notre domaine ! ).
Votre avis ?
Ste Thérèse d'Avila.
Courte défaite à Peyrehorade mais les verts et blancs ont senti le souffle brûlant du boulet. Le FCO a aligné une équipe bouleversée. Le très attendu Pinaud en 9 et Barantol en 10 Lafourcade au centre. Mais commençons devant où Avila a été rayonnant, guerrier et qui a en 2nde mi temps notamment ravagé la ligne des avants landais. Ste Thérèse merci. Et miracle, une charnière joueuse, qui alterne le jeu génère une ligne de ¾ perforante qui a transpercer au moins 6 fois son homologue. Nos ailiers ont touché des ballons (oui oui DES ballons) et si Demon a scoré comme pour remercier ce retour du jeu, Letellier a impacté plusieurs fois son adversaire direct. Alors oui, il y a du déchet, et notamment 3 pénalités évitables qui au final vont nous coûter le match. Le déchet c'est normal quand on veut jouer et d'autant plus lorsque les automatismes ne sont pas créés par une stratégie d'équipe clairement établie. Un peu d'excès de jeu à certain moment où les puristes jugeront qu'il fallait pauser un peu. Mais cela fait plaisir à voir une équipe défaite mais avec les honneurs et ce manque de réussite qui fait un peu rager. Excellente partie au final de Barantol (en animation et en défense) et, enfin, Pinaud qui a du saouler les gros tant il les a encouragé et engagé à se battre malgré une domination nette des avants landais durant la première demie heure. Donc merci aux joueurs pour cette après midi qui vous réconcilie avec le rugby amateur et merci aux coaches qui ont enfin accepté de prendre des risques. Vivement dimanche en espérant revoir ces joeurs qui ont redoré le blason du FCO auprès des amateurs de jeu. Ne manque hélas que la victoire
Votre avis ?
Oui …certes on perd encore mais que ça fait plaisir de voir le fco jouer au rugby !
la victoire était à portée… dommage
bravo aux joueurs qui nous ont procurés du plaisir et mention à barantol en 10 !!!!
Votre avis ?
No scrum no win comme disent les anglais. C'est ce que j'ai pu vérifier aujourd'hui à Peyrehorade où le FCO s'est incliné 22 à 18 dans un match qu'il aurait pu et même dû gagner. Hélas, la mêlée a été trop déficiente en première mi-temps, mais elle s'est bien reprise en seconde mi-temps après avoir changé l'intégralité de la première ligne. Pour gagner, outre une meilleure assise en mêlée, il aurait fallu être plus attentif sur les sorties de camp après avoir marqué, notamment en jouant au pied plutôt que faire des temps de jeu qui conduisent in fine à la faute. Mêlée défaillante en première mi-temps et sorties de camp inappropriées ont coûté 15 points de pénalité. Car le FCO a été très bon en touche (sauf sur 1 pénaltouche) et a produit plus de jeu que Peyrehorade. Dommage ce mauvais rebond qui fait commettre un en avant à Larrieu avant de marquer un essai, dommage cet autre en avant sur une superbe percée de Letellier. Les ¾ ont beaucoup plus tenté qu'à Saint Pé.
Je pense qu'en jouant ainsi le FCO fera un 4 sur 6 sur les matchs qui restent, ce qui lui permettra de se maintenir tranquillement, mais hélas de ne pas se qualifier. Il sera bien temps alors de deviser sur la délicate suite. Arrêtons de pleurnicher sans arrêt sur le budget et de ressasser sur “l'ancien temps” !
Votre avis ?
Bien entendu, le budget n'est pas tout loin de là.
Il n'y a pas si longtemps, nous avons vu en pro D2 Vannes dominer sa saison, manquer à la sirène la victoire sur le BO et la montée en top 14. C''était en juin.
En septembre avec les mêmes joueurs, Vannes commençait une saison galère avec toute l'année sous la menace de la relégation pas loin. En sens inverse, le Stade montois qui avait végété de même partait pour un parcours de leader tout au long de la saison….
Le rendement d'une équipe est ainsi très “évolutif” et avec un même effectif, on peut obtenir des résultats bien différents: le suivi attentif des clubs le démontre tous les jours.
Donc pour moi, rien n'est perdu mais il reste à trouver “la bonne carburation” et un minimum de stabilité …
Votre avis ?