Le président seynois, Thierry Murie a décidé de saisir les services juridiques de la fédération et demande des expliquations suite à la date de reprise de certains clubs cet été :
" Nous avons reçu au mois de juin dernier une note officielle de la FFR rédigée par les partenaires sociaux et les clubs où il était stipulée que les clubs de fédérale 1 ne pouvaient pas reprendre les entraînements avant le 2 août et ne pas disputer le moindre match amical avant le 14 août. C'est ce que nous avons fait de notre côté, en ce pliant à cette directive alors que mes coaches souhaitaient reprendre plus tôt, explique Thierry Murie.
Or, je m'aperçois que certains clubs, notamment de notre poule et certainement ailleurs, ne l'ont pas respecté. Alors, juridiquement, je veux comprendre sur quel principe on est et savoir ce que compte faire la FFR face à des infractions. J'attends des réponses".
Votre avis ?
Ah ! c'est ce qu'explique le forfait de votre F1b ? :D
Votre avis ?
Murie j'ai l impression qu'il essaye de se trouver des excuses...il a peur de voir son equipe perdre ...
Votre avis ?
çà pleure déjà :lol::lol::lol:
Votre avis ?
A-t-il porté plainte contre le garagiste qui a fait la révision de son joli bus à l'effigie de son club ????
Votre avis ?
Intello has writtenJe ne pense pas que ce soit le style de la maison de pleurer. par contre, dans un de tes articles d'...Ce n'est pas incompatible avec ce que cite Sexbomb. Si la fédé a effectivement diffusé une note "après accord des partenaires sociaux et des clubs", la fatique de la saison passée en était une raison. Si cette note a valeur de règlement elle doit être appliquée et les écarts sanctionnés... Les moqueries sur la démarche des dirigeants de La Seyne ressemble à une attitude de complaisance face aux contournements des règlements, laxisme qui était jusqu'à ce jour plutôt l'apanage de la fédé...:)
Votre avis ?
Intello has writteneffectivement. mais il souhaitait reprendre le 26 juillet et leur président leur a dit que c'était impossible à cause de cette note. Donc, ils ont pris acte et ont repoussé la reprise au 2 août.yoyoelfa has writtençà pleure déjà :lol::lol::lol:Je ne pense pas que ce soit le style de la maison de pleurer. par contre, dans un de tes articles d'avant saison, tu donnais la parole à l'entraineur et il disait que la reprise était tardive car la saison précédente s'était terminée en juin et que les joueurs avaient besoin de faire un break. Me trompe je ?
Votre avis ?
CL68 has writtenLe président de l'USS veut juste savoir si cette note a une valeur juridique. Si ce n'est pas le cas, il saura que l'an prochain, l'USS pourra reprendre quand elle veut et qu'elle nre risquera aucune sanction en cas de non respect de cette présente noteIntello has writtenJe ne pense pas que ce soit le style de la maison de pleurer. par contre, dans un...Ce n'est pas incompatible avec ce que cite Sexbomb. Si la fédé a effectivement diffusé une note "après accord des partenaires sociaux et des clubs", la fatique de la saison passée en était une raison. Si cette note a valeur de règlement elle doit être appliquée et les écarts sanctionnés... Les moqueries sur la démarche des dirigeants de La Seyne ressemble à une attitude de complaisance face aux contournements des règlements, laxisme qui était jusqu'à ce jour plutôt l'apanage de la fédé...:)
Votre avis ?
Sex Bomb has writtenet beziers on repris quaznd ????? debut juillet je crois .....CL68 has writtenLe président de l'USS veut juste savoir si cette note a une valeur juridique. Si ce n'est pas le cas, il saura que l'an prochain, l'USS pourra reprendre quand elle veut et qu'elle nre risquera aucune sanction en cas de non respect de cette présente noteIntello has writtenJe ne pense pas que ce soit le style de la maison de pleurer. par...Ce n'est pas incompatible avec ce que cite Sexbomb. Si la fédé a effectivement diffusé une note "après accord des partenaires sociaux et des clubs", la fatique de la saison passée en était une raison. Si cette note a valeur de règlement elle doit être appliquée et les écarts sanctionnés... Les moqueries sur la démarche des dirigeants de La Seyne ressemble à une attitude de complaisance face aux contournements des règlements, laxisme qui était jusqu'à ce jour plutôt l'apanage de la fédé...:)
Votre avis ?
toutoune has writtenAh ! c'est ce qu'explique le forfait de votre F1b ? :Despèce de zouave, si tu avais suivi ce qui s'est passé samedi, et la panne de l'autobus qui a laissé les joueurs plus de 5 heures sur l'autoroute, tu saurais que la B est montée à romans mais n'a pas pu jouer car ils sont arrivés à 18 h et que le match de la B avait lieu à 17h !
Votre avis ?
Sex Bomb has writtenSi la note n'a pas valeur juridirique, autant ne pas la faire... :/CL68 has writtenLe président de l'USS veut juste savoir si cette note a une valeur juridique. Si ce n'est pas le cas, il saura que l'an prochain, l'USS pourra reprendre quand elle veut et qu'elle nre risquera aucune sanction en cas de non respect de cette présente noteIntello has writtenJe ne pense pas que ce soit le style de la maison de pleurer. par...Ce n'est pas incompatible avec ce que cite Sexbomb. Si la fédé a effectivement diffusé une note "après accord des partenaires sociaux et des clubs", la fatique de la saison passée en était une raison. Si cette note a valeur de règlement elle doit être appliquée et les écarts sanctionnés... Les moqueries sur la démarche des dirigeants de La Seyne ressemble à une attitude de complaisance face aux contournements des règlements, laxisme qui était jusqu'à ce jour plutôt l'apanage de la fédé...:)
Votre avis ?
Sex Bomb has writtenOn était terrorisé à l'idée d'affronter le B de romans du coup on a sabordé nous même notre bus!toutoune has writtenAh ! c'est ce qu'explique le forfait de votre F1b ? :Despèce de zouave, si tu avais suivi ce qui s'est passé samedi, et la panne de l'autobus qui a laissé les joueurs plus de 5 heures sur l'autoroute, tu saurais que la B est montée à romans mais n'a pas pu jouer car ils sont arrivés à 18 h et que le match de la B avait lieu à 17h !
Votre avis ?
taratata has writtenils ont repris debut mai...:lol::lol::lol: toutes les excuses sont bonnes pour justifier une defaite:P:PSex Bomb has writtenet beziers on repris quaznd ????? debut juillet je crois .....CL68 has written Ce n'est pas incompatible avec ce que cite Sexbomb. Si la fédé ...Le président de l'USS veut juste savoir si cette note a une valeur juridique. Si ce n'est pas le cas, il saura que l'an prochain, l'USS pourra reprendre quand elle veut et qu'elle nre risquera aucune sanction en cas de non respect de cette présente note
Votre avis ?
précisions pour les mauvaises langues : la requête a été faite en début de semaine dernière, soit 5 jours avant le début du championnat...
Votre avis ?
Franchement il est sans doute possible d' interdire les matchs amicaux precoces mais comment interdire a des adultes d' aller courir en equipe l'ete et de travailler leur physique.
Le president de La Seyne a eu raison de respecter la date de mi Aout pour les matchs amicaux mias il a eu tort d'empecher ses entraineurs de reunir leurs joueurs en Juillet
Votre avis ?
Poulaga has writtenPas très sympa ce que tu dis car je te rappel pour mémoire que si l'ex président de l'USRP n'avait pas pris la désicion d'envoyer un de ses bus, vous seriez forfait pour les deux équipes.. D'autre part je pense que la B de Romans avait vraiment envie de jouer ce match.Sex Bomb has written[b]On était terrorisé à l'idée d'affronter le B de romans[/b] du coup on a sabordé nous même notre bus!toutoune has writtenAh ! c'est ce qu'explique le forfait de votre F1b ? :Despèce de zouave, si tu avais suivi ce qui s'est passé samedi, et la panne de l'autobus qui a laissé les joueurs plus de 5 heures sur l'autoroute, tu saurais que la B est montée à romans mais n'a pas pu jouer car ils sont arrivés à 18 h et que le match de la B avait lieu à 17h !
Votre avis ?
je pense pas que ca soit pour justifier une défaite certains commentaires me font un peu rire. perso je pense que cette démarche du president de la Seyne est tout a fait justifiée, ne serait ce que pour avoir un eclairssicement
Votre avis ?
Enfin un qui comprend...;)
Votre avis ?
Aux vu des commentaires de certains, nous sommes bien dans l'amateurisme "primaire" des qu'il s'agit de dénoncer des "incohèrence de la FFR". Je reconnait bien l'esprit un peu "FRANCHOULLARD" a contourner les régles du jeu, si tel et le cas, ne faisons qu'au bon vouloir des présidents et tant pis pour les réglement, et que chacun continu a faire ca cuisine de son coté. Pour info, cette note concerne en premier lieu le repos du physique des joueurs : :mad::mad::mad:
Votre avis ?
pour les equipes amateurs. je ne crois pas que cela marche avec un statut pro
Votre avis ?