JauneNoir a écritRavachol a écritBon, terminus.
https://www.rugbyrama.fr/2025/12/17/pro-d2-nationale-fin-de-laccess-m...
L'access-match a été mis en place après la quatrième année d'existence de la nationale, cette formule aura donc durée 3 saisons et hop!!! on revient en arrière. pour reprendre la formule initiale. Oh la la quelle réforme !!!! A si ….. la nationale se jouera désormais a 16 clubs, jusqu'au prochain changement ou finalement on repassera a 14. Réforme dites vous ? plutôt du bricolage qui ressemble à de la politique de “gribouille” et ne répond pas à la véritable question. Comment on établit des règles financières strictes avec un contrôle renforcé des clubs et enfin préciser une bonne fois pour toute si c'est la nationale1 fédérale ou la Pro D3.
C'est tout le noeud du problème et il a été plus que signalé par nombres de présidents.Quand a son appelation, impossible de l'appeler Pro D3 car les Pros, c'est la LNR qui en est le garant et en aucun cas la FFR veut “céder son bébé à la LNR car il resterait quoi à la FFR pour garder un peu de ”puissance" face à la LNR ou alors se serait un gros changements dans les réflexions actuelles et lesprises de positions.Tout est possible mais ………….
Le gros soucis reste la viabilité de ce projet, 16 clubs, plus de matchs, moins de repos, fin du pluriactif (même masqué), donc fini les fonds à mi-temps ou une mairie , autre entité paie une partie du salaire , la cela va être clair et plus cher, mais, plus de joueurs c'est , plus de couts et de moins en moins de budget de partenaires.
Cette étude dure depuis bientôt 3 ans avec on le savait le risque de dérive financière qui va avec .
Si la N2 à été créer sous pression, pour la aussi ménager les égos et avec l'espoir de limiter, réguler les dérives financières amateurs en adaptant les niveaux,,elle a toujours était une épine dans le pied.
Aujourd'hui,on ménage la chêvre et le choux.
La FFR, la LNR veulent, ou du moins devraient, armer la section financière du rugby A2R, CCCP, etc etc ( études et contrôles longitudinales) pour éviter les “surprises” ces surprises qui d'ailleurs ne sont jamais “des surprises”.
Le plus souvent, il suffit de trainer dans les couloirs pour apprendre que telle ou telle équipe, ou tel ou tel club joue avec le feu et cela bien avant que les instances financières rentrent dans le match et commencent a sortir "les loups", les “arrangements” et les montages avec des tu aura qui a 99% n'arrive jamais mais au 30 Juin, les tu aura font loi.
C'est surement un axe de travaille car celui çi qui n'a pas été négligé lors de la création a toutefois montré ses limites.
Un fait qui n'a pas été assez pris en compte (pour moi) c'est la crise que supporte le pays aujourd'hui.Cette crise impacte tous les sports, tous les clubs, toutes les associations.
Les partenaires se font rares et ou ont réduit la voilure et d'année en année, cette manne baisse comme peau de chagrin.
Les mairies, les départements, les régions, qui doivent sortir des fonds pour aider de plus en plus leurs concitoyens et qui sont de moins en moins soutenu par l'état qui est, lui même, a la recherche de fonds.
On voit que "c'est la quadrature du cercle" et sans réelle horizon a court voir moyen terme.
Le foot a basculé depuis un moment sur des “fonds” étrangers, le rugby n'a pas la même "aura" pour que des investiseurs hors héxagone y trouvent a investir. ou si peu ou peu fiable.
Ce problème n'est pas que Français, les Sud Af( que l'on a pour les sauver ajouter en “coupe d'europe” on sauve les meubles), les Anglais, Les Gallois, Irlandais, Ecossais, font face au mêmes problème, à la même crise.
Picard10 - Girard151860 msgpm