Poule 1 "Nord" F1 - Saison 24/25

Cas24 a écrit

D ailleurs équipe B voir C de Grenoble à chanzy ….

Ceci est de l'ultracrépidarianisme….. Mais je te pardonne 😉

CAS : Tu ne fais pas partie des foyers privés de la fée électricité…. Gros coups de vent dans le sud du 24 non ?

UBJ ce petit club qui veut grandir :

https://www.charentelibre.fr/sport/rugby/barbezieux-le-centre-d-entrainement-de-l-ubj-prepare-l-avenir-du-club-sur-son-territoire-23544303.php

Victoire UBJ  24/16 (7/16 à la MT) dans un stade bien plein (probablement 3 000) et entièrement acquis à la cause de UBJ : pas plus de 200 supporters cognaçais. Ce club va bien mal pour ne pas mobiliser davantage pour un derby à 45 km !

2 MT :

• la 1ere entièrement dominée par USC beaucoup plus puissante, notamment n° 5 et _8 qui ont concassé les lignes blanches. Des choix très étranges des rouges : alors qu'ils jouent à 14 contre 15 barbeliziens, ils prennent la pénaltouche et 10 mn plus tard alors qu'ils sont 15 contre 13 adversaires ils prennent les 3 points. A la MT 7/16 seulement mais 10 ou 15 pts de plus étaient possibles pour les rouges. UBJ totalement amorphe (l'enjeu peut-être…)
• A partir de la 60eme, les rouges n'ont plus de jus, le banc est lent et lourd, UBJ rentre enfin dans son match et inflige un 17/0 : explosion de joie (pas certain qu'un bouclier aurait fait plus de bruit…)

J'ai peur que cela soit plié pour Tulle (et c'est dommage 😕)

Ca sent pas bon pour Sarcelles qui jouera que des gros sauf si un tsunami ravage les terrains….

Cognac n'est pas totalement mort sportivement…..

Tulle c'est mort 

Le hac va suivre 

Et nous on s'est battu tout seul !!!! Rusigby est d accord…

Cas24 a écrit

Tulle c'est mort 

Le hac va suivre 

Et nous on s'est battu tout seul !!!! Rusigby est d accord…

Non je ne suis pas d'accord.  Le match a été extrêmement mal arbitré ce qui a tendu tout le monde. Je sais pas si en première mi-temps l'arbitre a sifflé une seule bonne décision. Du coup, j'ai eu l'impression que le match n'a jamais vraiment démarré.

rUSIgby a écrit

Cas24 a écrit

Tulle c'est mort 

Le hac va suivre 

Et nous on s'est battu tout seul !!!! Rusigby est d a...

Non je ne suis pas d'accord.  Le match a été extrêmement mal arbitré ce qui a tendu tout le monde. Je sais pas si en première mi-temps l'arbitre a sifflé une seule bonne décision. Du coup, j'ai eu l'impression que le match n'a jamais vraiment démarré.

 

Ouais ils nous plombent le match avec ses jaunes et ce rouge . 

L essai est discutable en effet … Encor que .

mais surtout ils etaient hors jeu 😜 sur chaque action….

Je plaisante,  on se satisfait du point de bonus au vu de la compo . 

Bye bye la qualif .

Sanction Espoirs CAS

Match perdu à Courbevoie - 4 pts puisque gagné sur le terrain + moins 4 pts au classement  = - 8 points.

Hello la compagnie, des nouvelles des sanctions éventuelles des club de la poule ou des autres poules  ? Après être passé en commission de discipline  "régulation"  ex DNCG ? 

Tous les ans fin mars avant à la fin du championnat, certains ont des sanctions (interdit de montée, rétrogradation, points en moins, avertissement etc…). 

Et les points “arbitres” tout le monde est dans les clous ? 

Pas de news bonne news

pélikab a écrit

Hello la compagnie, des nouvelles des sanctions éventuelles des club de la poule ou des autres poule...

Pour la distribution des points administratifs on le saura avant la dernière journée sachant que Sarcelles et Chartre  auront+2 points ( aucune date trouvée pour faire le match)

ALEX 87 a écrit

pélikab a écrit

Hello la compagnie, des nouvelles des sanctions éventuelles des club de la poule ou d...

Pour la distribution des points administratifs on le saura avant la dernière journée sachant que Sarcelles et Chartre  auront+2 points ( aucune date trouvée pour faire le match)

Et du coup les pts arbitres c'est pour quand ? Avant la dernière journée non ? 

Comment ça 2 points ? C'est le calcul de la péréquation,  donc Chartres aura plutôt 3 points. Sarcelles fait le bon coup mais n'était ce pas volontaire…..

Sur le site du Populaire…5 pts seront attribués avant la dernière journée…2 pour le respect des engagements financiers et trois pour le nombre requis d'arbitres et le nombre de matchs où ils devaient officier…De quoi remettre en cause le classement …Je pense aux chartrains notamment..!!! Voire aux dordognots..???

platinix a écrit

Sur le site du Populaire…5 pts seront attribués avant la dernière journée…2 pour le respect des enga...

C'est énoooormmme !!! Cela pourrait faire très mal à certains (je pense à nos “amis cougnâssais"…..

Je trouve cela excessif non ?

Excessif, ça dépend comment on voit et on veut le rugby. Si on veut se contenter d’une équipe Une vitrine et montée de toutes pièces, c’est vrai que ça peut paraitre excessif. Si on souhaite plutôt miser sur la globalité d’un club, d’une école de rugby solide, d’un centre de formation qui tient la route et d’une école d’arbitrage capables d’assurer l’avenir, ça parait juste et logique. Les règles sont fixées au début de la saison et aux clubs de faire en sorte que ça se passe bien. Il y a eu suffisamment de clubs ces dernières années qui ont mis la clé sous la porte et sont repartis en régional, qu’il devient quand même nécessaire de récompenser ceux qui font du bon boulot.  On verra au moment de donner ces fameux points que les clubs qui seront dans les clous seront majoritaires et c’est tant mieux.  Ici, ça fait 5 ans qu’on est en Fed 1 et on en a vu passer un paquet qui venaient gagner chez nous et qui depuis, n’existent plus.

rUSIgby a écrit

Excessif, ça dépend comment on voit et on veut le rugby. Si on veut se contenter d’une équipe Une vi...

Évidemment on est tous d'accord , trop de clubs sont en difficulté, afin que cela n'empire il est impératif de fixer des règles strictes . Tout le monde sur le même pied d'égalité. 

Mais 3 points de péna.pour les arbitres en comparaison de 2 pour les finances ça me paraît beaucoup et injuste 

Cas24 a écrit

Évidemment on est tous d'accord , trop de clubs sont en difficulté, afin que cela n'empire il est im...

Salut    Pk ? 

Les règles sont fixées au départ et donc connues de tous   

A savoir que Financier c’est 6pts au total + 3 arbitrage ce qui fait 9 non pas de pénalité mais en plus  et  en F1 tu utilises bien 3 arbitres par Matchs  donc normal que TOUS les clubs fassent l’effort de fournir des arbitres en fonction des niveaux me semble t’il ’

Tu les as pas c'est une pénalit donc en -  et je trouve ça énorme 3 pts pour l'arbitrage est ce que pour ce point on ne peut faire différemment? La sanction ou l'obtention de points apres echeance pour un dossier qui arrive dans e temps ( ou aucontraire en retard) et pour le financier me paraî bien + important ,  mais très peu de clubs n' obtiennent pas de pts arbitres . 

J'ai vu cette saison un match de fédérale 1 arbitré par 2 arbitres de touches de joueurs espoirs en lever de rideau de 2 clubs différents évidemment.  Cela n'a posé aucun problème ! 

Oui 6 +3