NATIONALE 2, POULE 1

Je ne dis pas qu'ils vont jouer le maintien, je pense qu'ils ont une marge certaine là dessus mais ils me semblent atteindre des limites pour aller chercher mieux que le milieu de tableau

Le Viennois a écrit

Francheflair a écrit

On approche de la fin des matchs aller et Macon se rebiffe pour aller chercher s...

Je n’irai pas jusqu’à dire que Nimes va se jouer le maintien, il ne faut pas oublier que Nimes (comme Vienne et Rumilly) a joué 7 matchs à l’extérieur tandis que d’autres équipes n’en sont qu’à 4 

Objection, il y a 5 équipes : Vienne, Nimes, Nantes, Rumilly, Stade Métro qui ont joués 6 fois à l'extérieur pour 4 réceptions, pour cinq autres équipes c'est l'inverse: Orléans, Rennes, Aubenas, Macon, Bédarrides  et une équipe qui est à l'équilibre Genève 5 déplacements, cinq réceptions.

astalavista a écrit

Le Viennois a écrit

Francheflair a écrit

On approche de la fin des matchs aller et Macon se rebiffe po...

Je n’irai pas jusqu’à dire que Nimes va se jouer le maintien, il ne faut pas oublier que Nimes (comme Vienne et Rumilly) a joué 7 matchs à l’extérieur tandis que d’autres équipes n’en sont qu’à 4 

Objection, il y a 5 équipes : Vienne, Nimes, Nantes, Rumilly, Stade Métro qui ont joués 6 fois à l'extérieur pour 4 réceptions, pour cinq autres équipes c'est l'inverse: Orléans, Rennes, Aubenas, Macon, Bédarrides  et une équipe qui est à l'équilibre Genève 5 déplacements, cinq réceptions.

Effectivement je me suis perdu dans les stats du classement qui prennent en compte les matchs données par Dijon. Cela à du te perdre aussi puisque Vienne n’a reçu que 3 fois 

Je crois qu'il faut davantage se fier au classement britannique.

Là, 3 clubs émergent : Rennes, Orléans et Vienne et les 3 premières places leur semblent promises.

Derrière, le ventre mou : Béda, Genève, Nantes et Nîmes, 4 pour 3 places.

Et puis ceux qui vont s'accrocher à la maison et chez qui il ne sera pas simple de se déplacer car ils joueront leur tête à chaque match : Aubenas, Rumilly, Villeurbanne et Mâcon, des têtes d'affiche de la fameuse “poule de la mort” de l'an dernier et à qui la Fédérale 1 tend les bras cette année. A trop renouveler les effectifs, on y laisse parfois et même souvent des plumes.

Mais toutes les élucubrations sur la suite des évènements risquent d'être balayées par une fusion des Nationale et Nationale2 sur laquelle les coulisses chuchotent….entre deux plans de redressement.

Ravachol a écrit

Je crois qu'il faut davantage se fier au classement britannique.

Là, 3 clubs émergent : Rennes, Orléa...

Encore un joli poste plein de bêtises. Peut être commencer par s'appuyer sur la réalité des faits sur le renouvellement des effectifs. 

Jean Rumilly a écrit

Ravachol a écrit

Je crois qu'il faut davantage se fier au classement britannique.

Là, 3 clubs émergent...

Encore un joli poste plein de bêtises. Peut être commencer par s'appuyer sur la réalité des faits sur le renouvellement des effectifs. 

Et quelle est donc cette réalité des faits ?

Ravachol a écrit

Jean Rumilly a écrit

Ravachol a écrit

Je crois qu'il faut davantage se fier au classement britannique....

Encore un joli poste plein de bêtises. Peut être commencer par s'appuyer sur la réalité des faits sur le renouvellement des effectifs. 

Et quelle est donc cette réalité des faits ?

A qui aurai des informations précises sur cette rumeur de fusion entre les nationales 1 et 2? Comment peut-on envisager une telle hérésie qui consisterai  a revenir en arrière en recréant une Fédérale 1 a 36 clubs?

Ravachol a écrit

JauneNoir a écrit

A qui aurai des informations précises sur cette rumeur de fusion entre les national...

Peut-être un juste milieu semi-pro à 24 clubs.

Deux divisions semi-pro (ou considérées comme telles) à l'heure actuelle, on peut aussi assimiler cela à une hérésie….

Ravachol a écrit

Ravachol a écrit

JauneNoir a écrit

A qui aurai des informations précises sur cette rumeur de fusion en...

Peut-être un juste milieu semi-pro à 24 clubs.

Deux divisions semi-pro (ou considérées comme telles) à l'heure actuelle, on peut aussi assimiler cela à une hérésie….

Peu importe un championnat avec 24 ou 36 clubs, j'ose espérer que la nationale a 14 clubs sera maintenue. Pourquoi a nouveau tout chambouler? Au nom que quelle logique?

JauneNoir a écrit

Ravachol a écrit

Ravachol a écrit

Peut-être un juste milieu semi-pro à 24 clubs.

Deux divisions semi-pr...

Peu importe un championnat avec 24 ou 36 clubs, j'ose espérer que la nationale a 14 clubs sera maintenue. Pourquoi a nouveau tout chambouler? Au nom que quelle logique?

Pourquoi tout chambouler ?

Effectivement, la première division à 80 clubs avec Ferrasse ne voyait pas les clubs se retrouver régulièrement au tribunal de commerce en prenant un numéro comme à la sécu et on aurait mieux fait d'en rester là.

Mais voilà….

je m'arrêterai là sur cette diversion, la question première étant le classement de la poule 1 et le devenir des clubs.

Pour une fusion des 2 nationales, il aurait fallu (sauf erreur de ma part), que cela soit acté avant le début de saison. Donc cela ne semble pas d'actualité pour cette année…

Le Viennois a écrit

Francheflair a écrit

On approche de la fin des matchs aller et Macon se rebiffe pour aller chercher s...

Je n’irai pas jusqu’à dire que Nimes va se jouer le maintien, il ne faut pas oublier que Nimes (comme Vienne et Rumilly) a joué 7 matchs à l’extérieur tandis que d’autres équipes n’en sont qu’à 4 

Quand ont connaît le moyen de deplacement de Nîmes qui vient en avion sur 2 jours pour en prendre 40 ou du moins qui aurait du en prendre beaucoup plus et qui a proposer rien dutout si ce n’est des grandes quilles tout le match et chercher à se bagarrer pour casser le rythme et éviter d’en prendre 50. Je me pose des questions sur les réelles ambitions du club qui pour le coup met les moyens pour la performance mais derrière est dune tristesse… faute à qui ? Joueurs entraîneurs, les deux ? En tout cas je suis pas sûr que monter est envisageable pour eux avec cette équipe ! 

CL68 a écrit

Pour une fusion des 2 nationales, il aurait fallu (sauf erreur de ma part), que cela soit acté avant...

Donc AVANT le début de saison 2025/2026 il y aura fusion avec suppression des poules “semi-pro” qui déposent le bilan AVANT ou pendant la saison. Poules créées par un prez de la fédé qui était mis en examen pour des clubs pauvres qui n'ont plus les moyens financiers de survivre au rugby professionnel….

Les barons vont pas être contents, c'est stercoraire

J'dis ça, j'dis rien

Ravachol a écrit

JauneNoir a écrit

Ravachol a écrit

 

Peu importe un championnat avec 24 ou 36 clubs, j'ose espérer que la nationale a 14 clubs sera maintenue. Pourquoi a nouveau tout chambouler? Au nom que quelle logique?

Pourquoi tout chambouler ?

Effectivement, la première division à 80 clubs avec Ferrasse ne voyait pas les clubs se retrouver régulièrement au tribunal de commerce en prenant un numéro comme à la sécu et on aurait mieux fait d'en rester là.

Mais voilà….

je m'arrêterai là sur cette diversion, la question première étant le classement de la poule 1 et le devenir des clubs.

Une chose semble vous échapper depuis Albert Ferrasse le rugby est devenu un sport professionnel, les clubs sont désormais des entreprises et lorsque les dirigeants ne sont pas a la hauteur …. C'est le dépôt de bilan!!! c'est aussi simple que cela. Mettre en avant les frais de déplacement ou je ne sais quelles autres raisons qui mettraient en périls les clubs n'a aucun sens. 

JauneNoir a écrit

Ravachol a écrit

JauneNoir a écrit

Peu importe un championnat avec 24 ou 36 clubs, j'ose espérer que l...

Pourquoi tout chambouler ?

Effectivement, la première division à 80 clubs avec Ferrasse ne voyait pas les clubs se retrouver régulièrement au tribunal de commerce en prenant un numéro comme à la sécu et on aurait mieux fait d'en rester là.

Mais voilà….

je m'arrêterai là sur cette diversion, la question première étant le classement de la poule 1 et le devenir des clubs.

Une chose semble vous échapper depuis Albert Ferrasse le rugby est devenu un sport professionnel, les clubs sont désormais des entreprises et lorsque les dirigeants ne sont pas a la hauteur …. C'est le dépôt de bilan!!! c'est aussi simple que cela. Mettre en avant les frais de déplacement ou je ne sais quelles autres raisons qui mettraient en périls les clubs n'a aucun sens. 

80 clubs avant le monde Pro c'est une Ligue fermé à coup sûr 😕j'y étais Groupe B et puis Groupe A mais pas longtemps 😜

et puis en F2 c'est donc 160 clubs qui ressemblerait à la F3 d'aujourd'hui 

et une F3 du SOuest gigot haricot 

et le retour des Séries (Canal ou Netflix) 😘

nouvelle défaite de macon a rumilly on repart avec le bonus défensif mais une fois de plus le maintien me parait compliqué.on verra ça au matchs retour.

Phases aller terminer , Rennes finit premier à 50 points suivi d’Orleans, ces deux équipes semblent au dessus de niveau de la poule et derrière ça va se bagarrer pour les places en barrages ! 
 

Des surprises déception , enseignement sur cette phases aller ? 

Personellement agréablement surpris par Nantes et Genève et déçu pas macon et Nîmes ! 
Une impression que les équipes de l‘est n’aime pas venir dans l‘ouest, seulement Vienne y a gagné (a nantes) 

Breizhmabro a écrit

Phases aller terminer , Rennes finit premier à 50 points suivi d’Orleans, ces deux équipes semblent ...

C'est pas que les équipes de l'Est n'aiment pas venir dans l'Ouest! C'est que les équipes de l'Ouest sont un peu au dessus (Rennes et Nantes) et on peut y mettre aussi Orléans, et qu'il est difficile d'y faire un résultat!

Ca peut aussi s’expliquer par les longs déplacements comme Vienne qui avait préféré faire tourner à Rennes. Mais oui Orléans, Rennes et Nantes sont très solides ! Je suis aussi decu de Macon et Nimes que je pensais plus hauts. Dans la catégorie surprise je mettrai aussi Bedarrides que je ne voyais pas aussi haut

phillips a écrit

Breizhmabro a écrit

Phases aller terminer , Rennes finit premier à 50 points suivi d’Orleans, ces deu...

C'est pas que les équipes de l'Est n'aiment pas venir dans l'Ouest! C'est que les équipes de l'Ouest sont un peu au dessus (Rennes et Nantes) et on peut y mettre aussi Orléans, et qu'il est difficile d'y faire un résultat!

Le Viennois a écrit

Ca peut aussi s’expliquer par les longs déplacements comme Vienne qui avait préféré faire tourner à ...

C'est pas que les équipes de l'Est n'aiment pas venir dans l'Ouest! C'est que les équipes de l'Ouest sont un peu au dessus (Rennes et Nantes) et on peut y mettre aussi Orléans, et qu'il est difficile d'y faire un résultat!

Cest quand même dommage que les équipes ne se déplacent pas à Rennes par exemple , cela permettrait d’avoir un championnat plus interessant avec des matchs plus disputé. Je comprend pas l’intérêt de faire tourner surtout sur des blocs de 3 match essentiellement voir moins avec le forfait de Dijon. Cest sûrement la que la différence c’est faite entre les 2 poules l’année dernière , les équipes de lautre poule ne lâche pas les matchs à l’extérieur et donc arrive plus compétitif sur les match couperets !