Dans actu.fr, un article parle des favoris à la montée et à la descente pour cette nouvelle saison. Les 2 journalistes, Simon GALINIER et Clément MAZELLA, donnent Rouen, Massy et SA XV favoris à la lutte pour le maintien. J'ai lu le passage suivant : " Depuis sa montée en Pro D2, le RNR a fini à chaque fois 14e, se sauvant in extremis. Là, l’effectif a perdu des éléments forts (Nicolas, Megdoud, Lafond, Cazac) et le club normand risque bien de devoir une nouvelle fois jouer le maintien "
Actu.fr place le RNR dans les 3, qui vont se battre pour le maintien. Rien d'original, voire très probable, même si je ne partage pas ce point de vue, non pas parce que je suis supporter de Rouen, mais parce que Godignon a pu, pour la première fois, recruter des joueurs pour le jeu qu'il veut mettre en place, et tous les postes ont été triplés avec des niveaux presque équivalents (même quadruplés pour les piliers). Par contre, actu.fr parle de la perte déléments forts et cite Nicolas, Megdoud, Lafond et Cazac. Bon, encore des journalistes, qui ne suivent pas régulièrement le RNR. On est, je pense d'accord, que Nadir Megdoud est très très lourde perte, mais remplacé par Masilevu, qui me paraît presque compenser ce départ (d'après ce que j'ai vu pour l'instant). Mais pour les 3 autres, je ne suis absolument pas d'accord. Nicolas a été l'ombre de lui même, pourtant il avait le champ libre à son poste, avec très peu de rivalité. Lafond amène de la folie, mais ne s'est pas montré indispensable non plus. Quant à Lucas Cazac, c'est un très bon joueur de combat, mais qui manque de vitesse
Parmi les 15 joueurs partis, seuls 2 joueurs étaient indiscutables et amenaient un plus à léquipe, Nadir Megdoud et Jordan Michallet. Les 13 autres n'apportaient plus le rendement escompté au niveau de la Pro D2. .
Regardons si, aux postes de ces 2 joueurs indispensables, nous avons perdu en qualité :
* aile :
On avait : Megdoud, Surano, Tuatagaloa, Sanlaville, on a : Surano, Bertschy, Marciniek, Masilevu et Mocenacagi. Si megdoud était le number one sur ce poste, Tuatagaloa et Sanlaville était très faibles. Je trouve que le recrutement est non seulement bon, mais aussi avec un niveau homogène.
* demi-ouverture :
On avait : O'leary, Michallet on a : Pourteau, Olender et Chayla. O'Leary n'a quasiment pas joué la saison dernière (blessure), et n'a jamais été probant à ce poste. Je ne reviens pas sur l'immense perte affective et sportive de Jordan Michallet. Je pense que Pourteau aura cette tâche de remplacer Jordan, et je pense qu'il est capable de le faire, avec un jeu assez similaire. Olender sera une doublure intéressante à ce poste. De toute façon, ils tourneront régulièrement s'ils donnent satisfaction. Puis, on a un 3e n°10, Chayla. Là, je ne sais absolument rien de lui, mais on a 3 n°10, là où la saison dernière, nous avons joué avec 1 seul n°10 (O'Leary n'a joué que seulement 109 min) et seulement la moitié de la saison. On a même fait 5 matches sans n°10, en attendant D. Waite, qui a fait ce qu'il a pu (comme Lydon), mais c'était plus un centre. Bref, il me semble que là, aussi, on est mieux en quantité pour jouer une saison de 30 matches, mais reste encore des incertitudes sur la qualité (au pire, je ne pense pas que les 3 n°10 soient mauvais)
Donc, tout ça pour dire, que je comprends l'argumentaire de mettre Rouen 14e, vu les piètres prestations des 3 dernières saisons, mais l'argument d'avoir perdu 4 éléments forts ne tient pas debout...Mais il fallait étayer une hypothèse....
Les pronos (majoritaires) donnent Rouen dans le wagon de la lutte pour le maintien
Perso, je pense qu'on peut viser entre la 9e et 12e place
Est ce que Kermarock va oser proposer un top 6 ? Il est capable, mais par contrariété, il risque de ne pas le faire, juste pour m'embêter....