USON NEVERS RUGBY

BOUBOU 58 has written

Machinois has written

Bravo USON

Pas le match du siècle mais victoire bonifiée sans jamais trembler...

A Béziers aussi.

1 bloc de 5 matchs 3 receptions Béziers, Provence, Narbonne et 2 déplacements Colomiers, Grenoble ===> 5 pts dans la musette sur 25 max je pense 16,17 pions sur ce bloc pour rester dans le top 5

1 bloc de 4 matchs 2 receptions Carcassonne, Rouen et 2 déplacements Aurillac, Bourg ==> un bloc qui semble très accessible donc un bloc très risqué, très dangeureux.Après il faut voir avec les ambitions du club et les vraies valeures des équipes à l'instant "T" mais au vu des résultats actuels, surement le bloc pour prendre un max de points.ou un max de désillusions

1 bloc de 2 matchs 1 déplacement Agen, 1 reception Montauban pas facile de se projeter car il y a tellement d'incertitudes qui vont devoir être levées lors de l'avant dernier bloc.Ces 2 matchs dépendront des positions et donc des ambitions des équipes que l'on va rencontrer et surtout de notre position a cette date

Oui Boubou à Beziers aussi....

Donc dans un duel avec des effectifs amoindris l'Uson gagne avec le bonus...

Moi je trouve ça plutôt sympa

Les matchs ne sont jamais gagnés d'avance 

Alors oui Béziers amoindri comme Mont de Marsan d'ailleurs, mais il fallait quand même le jouer et le gagner ce match....

Machinois has written

Oui Boubou à Beziers aussi....

Donc dans un duel avec des effectifs amoindris l'Uson gagne avec le ...

Entièrement d'accord et c'est tout à l'honneur des 23 joueurs alignés pour ce match.

Il y a une analyse cruelle sur ce match, on manque d'un vrai 9, N Vuillemin a été "presque" plus performant que le 9 titulaire

jauneetbleu has written

Il y a une analyse cruelle sur ce match, on manque d'un vrai 9, N Vuillemin a été "presque" plus pe...

Ceci dit, je m'étais demandé pourquoi il était sur le banc en même temps que Reynolds, c'est peut-être une idée à creuser pour Vuillemin. Comme cela a été fait avec Fabrège qui, malgré toutes les critiques à son sujet (sur ce forum) nous a régulièrement bien dépanné en 2ème ligne où il a globalement bien assuré. Raisuque a aussi été replacé en 3ème ligne par Castres, également au départ suite à une multitude d'indisponibiltés, mais ils semblent le laisser maintenant, le trouvant plus performant et utile qu'en ailier.

Je pense qu'on enferme trop souvent les joueurs sur un seul poste, alors que certains ont des profils plus adaptatifs et peuvent être performant aussi à d'autres postes et même coninuer à progresser grace à cela.  N'avez vous jamais remarqué que Nadal pouvait aussi gagner hors de la terre battue et inverserment Djokovic ou Federer ont gagné des tournois sur Terres. 

Bon bien sur on laissera les piliers en 1ère ligne...

Federug58 has written

jauneetbleu has written

Il y a une analyse cruelle sur ce match, on manque d'un vrai 9, N Vuillemin...

Faut quand même pas exagérer, Il a joué 8 minutes et touché 2 ou 3 ballons...

Ceci dit, je m'étais demandé pourquoi il était sur le banc en même temps que Reynolds, c'est peut-être une idée à creuser pour Vuillemin. Comme cela a été fait avec Fabrège qui, malgré toutes les critiques à son sujet (sur ce forum) nous a régulièrement bien dépanné en 2ème ligne où il a globalement bien assuré. Raisuque a aussi été replacé en 3ème ligne par Castres, également au départ suite à une multitude d'indisponibiltés, mais ils semblent le laisser maintenant, le trouvant plus performant et utile qu'en ailier.

Je pense qu'on enferme trop souvent les joueurs sur un seul poste, alors que certains ont des profils plus adaptatifs et peuvent être performant aussi à d'autres postes et même coninuer à progresser grace à cela.  N'avez vous jamais remarqué que Nadal pouvait aussi gagner hors de la terre battue et inverserment Djokovic ou Federer ont gagné des tournois sur Terres. 

Bon bien sur on laissera les piliers en 1ère ligne...

On a bien recruté un talonneur violet qui joue en 8 avec sa sélection nationale...

Pour Manevy, je trouve qu'il a fait un bon match.

Par contre oui, Vuillemin est complet.

Velours has written

Federug58 has written

jauneetbleu has written

Il y a une analyse cruelle sur ce match, on manque d'...

Faut quand même pas exagérer, Il a joué 8 minutes et touché 2 ou 3 ballons...

Ceci dit, je m'étais demandé pourquoi il était sur le banc en même temps que Reynolds, c'est peut-être une idée à creuser pour Vuillemin. Comme cela a été fait avec Fabrège qui, malgré toutes les critiques à son sujet (sur ce forum) nous a régulièrement bien dépanné en 2ème ligne où il a globalement bien assuré. Raisuque a aussi été replacé en 3ème ligne par Castres, également au départ suite à une multitude d'indisponibiltés, mais ils semblent le laisser maintenant, le trouvant plus performant et utile qu'en ailier.

Je pense qu'on enferme trop souvent les joueurs sur un seul poste, alors que certains ont des profils plus adaptatifs et peuvent être performant aussi à d'autres postes et même coninuer à progresser grace à cela.  N'avez vous jamais remarqué que Nadal pouvait aussi gagner hors de la terre battue et inverserment Djokovic ou Federer ont gagné des tournois sur Terres. 

Bon bien sur on laissera les piliers en 1ère ligne...

On a bien recruté un talonneur violet qui joue en 8 avec sa sélection nationale...

 

Pour Manevy, je trouve qu'il a fait un bon match.

Par contre oui, Vuillemin est complet.

Oui moi aussi je ne l'ai pas trouvé si mauvais que ne l'a vu JauneetBleu contre Beziers, je pense qu'il fait une fixation sur quelques joueurs, c'est un sport avant tout collectif et le résultat ne vient pas que de l'alignement des plus talentueux sur la feuiile de match.

D'ailleurs si on regarde nos compostions d'equipes, c'est parfois quand il y avait le moins de titulaires habituels que nous avons fait de bonnes prestations (à Bayonne, à Oyonax et contre Beziers, c'était nos 3 matchs avec le moins de titulaires habituels) alors que les 2 matchs où nous étions le plus proche de l'equipe type étaient ceux à Mont de Marsan et en récepiotion de Bayonne, à ne rien y comprendre...

Federug58 has written

Ceci dit, je m'étais demandé pourquoi il était sur le banc en même temps que Reynolds, c'est peut-ê...

Fabrègue connait un gros passage à vide depuis 2021 ou il est passé de titulaire à quasiment chaque match à remplaçant. Il a fait quelques bonnes prestations en 2eme ligne lorsqu'on était à poil dans ce secteur, mais est ce suffisant face à un vrai 4 ou 5 ? le remplacement numérique de Ceyte et surement Njewel par Van der Merwe et le retour de Senio font penser qu'il n'est qu'une solution de secours pour le staff.

Ses derniers bon matchs vont ils faire pencher la balance pour une nouvelle prolongation ?  Wait and see.

Federug58 has written

Velours has written

Federug58 has written

Faut quand même pas exagérer, Il a joué 8 minutes et touc...

On a bien recruté un talonneur violet qui joue en 8 avec sa sélection nationale...

 

Pour Manevy, je trouve qu'il a fait un bon match.

Par contre oui, Vuillemin est complet.

Oui moi aussi je ne l'ai pas trouvé si mauvais que ne l'a vu JauneetBleu contre Beziers, je pense qu'il fait une fixation sur quelques joueurs, c'est un sport avant tout collectif et le résultat ne vient pas que de l'alignement des plus talentueux sur la feuiile de match.

D'ailleurs si on regarde nos compostions d'equipes, c'est parfois quand il y avait le moins de titulaires habituels que nous avons fait de bonnes prestations (à Bayonne, à Oyonax et contre Beziers, c'était nos 3 matchs avec le moins de titulaires habituels) alors que les 2 matchs où nous étions le plus proche de l'equipe type étaient ceux à Mont de Marsan et en récepiotion de Bayonne, à ne rien y comprendre...

Pardon .........ou ai je écrit Manevy a été mauvais ????? Manevy a fait du Manevy point.

Si vous ne le trouvez pas si mauvais, annoncez que vous l'avez trouvé bon, perso cela ne me géne pas, pas du tout, par contre regardez les 8 mm de jeu de N Vuillemin et vous verrez qu'il fait aussi bien que le 9 titulaire lors de ce match .

Après vous avez surement raison, il n'a pas été si mauvais ....... mais est ce suffisant ???? Apparemment Oui tant mieux 

Mais avec ses 15 matchs au compteur et ses 428 ' de jeu et bien je trouve que Vuillemin a fait aussi bien avec ses 8 ' de jeu cette année.

On peut se contenter du jeu de Manevy , mais il faut avouer que ce n'est pas le niveau demandé voir attendu.Bessaguet lui a compris et a changé sa stratégie avec son départ à Nice et pourtant intrinsèquement il était meilleur que Manevy enfin c'est mon humble avis.

jauneetbleu has written

Federug58 has written

Velours has written

On a bien recruté un talonneur violet qui joue en 8 avec...

Oui moi aussi je ne l'ai pas trouvé si mauvais que ne l'a vu JauneetBleu contre Beziers, je pense qu'il fait une fixation sur quelques joueurs, c'est un sport avant tout collectif et le résultat ne vient pas que de l'alignement des plus talentueux sur la feuiile de match.

D'ailleurs si on regarde nos compostions d'equipes, c'est parfois quand il y avait le moins de titulaires habituels que nous avons fait de bonnes prestations (à Bayonne, à Oyonax et contre Beziers, c'était nos 3 matchs avec le moins de titulaires habituels) alors que les 2 matchs où nous étions le plus proche de l'equipe type étaient ceux à Mont de Marsan et en récepiotion de Bayonne, à ne rien y comprendre...

Pardon .........ou ai je écrit Manevy a été mauvais ????? Manevy a fait du Manevy point.

Si vous ne le trouvez pas si mauvais, annoncez que vous l'avez trouvé bon, perso cela ne me géne pas, pas du tout, par contre regardez les 8 mm de jeu de N Vuillemin et vous verrez qu'il fait aussi bien que le 9 titulaire lors de ce match .

Après vous avez surement raison, il n'a pas été si mauvais ....... mais est ce suffisant ???? Apparemment Oui tant mieux 

Mais avec ses 15 matchs au compteur et ses 428 ' de jeu et bien je trouve que Vuillemin a fait aussi bien avec ses 8 ' de jeu cette année.

On peut se contenter du jeu de Manevy , mais il faut avouer que ce n'est pas le niveau demandé voir attendu.Bessaguet lui a compris et a changé sa stratégie avec son départ à Nice et pourtant intrinsèquement il était meilleur que Manevy enfin c'est mon humble avis.

On ne peut pas espérer faire venir un cador pour être le plus souvent hors de la feuille de match ou rentrer quelques minutes. Si on a un effectif avec 2 très bons en 9 et 2 en 10 c'est bien.

Pour moi il a le niveau pour remplacer, tant que l'on ne trouve pas une jeune espoir, style Menoret, Plataret ou Noah passant vite la cap du niveau espoir à celui de bon Pro, pour faire mieux sur ce poste et titiller les titulaires. Mais on n'a jamais de certitudes avec les jeunes formés ou recrtutés, tant qu'ils n'ont pas fait leurs preuves sur plusieurs matchs chez les grands.

Sonatane Takulua (RCT) est en discussion avec un club de prod2, Agen en l occurrence.

Si nos dirigeants à l Uson veulent un très gros 9, faut pas trop tarder... Mais bon va falloir sortir le chéquier !

Petite parenthèse sur les transferts en cours. Quatres  clubs se démarquent clairement. Bayonne, Agen, Provence et montauabn. Sa recrutent lourds et costauds 

Sans charnière et sans buteur, pas facile de vraiment peser sur ce championnat, on l'a vu, on l'a constaté ces dernières années et Henry puis Reynolds nous ont permis de changer de stature.(Voir les matchs avec et sans Bosviel a Montauban )

Maintenant nous avons Reynolds qui au pied fait le job, mais, on perd Cazenave qui assurait lui aussi au pied et qui plus est et un 9 de bonne facture.

Donc pour 2023 nous avons Cottin et Barbier qui nous vient de F1 ( si il nous fait une Henry super ) mais bon il faudrait penser a assurer le poste ou alors on garde Manevy faute de mieux 

G Manevy est clairement le N° 3 on perd le N°1 donc on devrait chercher un "nouveau" N°1 ou alors on mise sur Cottin mais dans ce cas, il faut quelqu'un de même valeurs pour l'épauler.

Perso,je pense que Barbier (24 ans tout de même donc pas un espoir, ni un talent tout neuf OK il botte) est la pour apprendre ( je pense) et en cas de très bonne pioche, peut faire une plus value, mais j'espère que le club cherche un 9 plus........ expérimenté a haut niveau.

Par contre, une fois de plus, il y a un .....HIC ....... de quoi disposons nous pour faire venir de grands joueurs???, des joueurs capablent de nous faire franchir le cap, de pouvoir jouer PO sur PO,de pouvoir permettre au club de devenir un incontournable des phases finales. et surtout quels sont nos véritables objectifs et ambitions.

Moi, la pro d2 me convient parfaitement et sans être alarmiste, vu comment cela se passe au dessus (top 14), on se dirige presque vers une ligue. Les budgets et tous les "à coté" necessaires pour faire venir du "beau linge" semble se compliquer d'année en année.Donc faire 4,5 ou 6 ans en pro d2 et jouer PO sur PO cela me convient largement.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2020-2021/pro-d2-xavier-pemeja-mon-reve-cest-de-monter-un-jour-en-top-14-avec-nevers_sto8797427/story.shtml

et la il serait libre en 2024 

https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2020-2021/pro-d2-christian-labit-prolonge-a-l-us-carcassone-pour-deux-saisons-supplementaires_sto8797595/story.shtml

jauneetbleu has written

https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2020-2021/pro-d2-xavier-pemeja-mon-reve-cest-de-monter-un-jo...

100%avec toi Gadget, mais je pense que le 9 de MEB nous surprendra !

La compo pour Colomiers

Mataradze - Hamel - Karaishisvili

      Bradshaw - Fabregue

Plataret                     Kazubek

                Noah

   Manevy

                     Reynolds

         Camou  - Silago  - Mocenacagi - Blanc

                      Jaminet

Beaudaux - Curie - Barjaud - Bastide - Cotte - Ménoret - Herry - Yilmaz

Que peut on espérer de cette 21 ème journée .

Et bien un résultat a Colomiers nous donnerait un vrai atout pour le top 6 et un vrai signal au concurrents.

Et puis,il y a le Provence - Carcassonne qui peut nous servir, soit en éloignant un prétendant (Carca.50 pts ) mais qui pourrait rapprocher Provence de 43 à 47,48 pts 

Soit Carca. reste coller a nos basques voir passe devant suivant les diverses perspectives.

Ensuite il y a le Vannes - Montauban et je pense que Vannes va l'emporter et cette fois se serait encore un gros point pour nous .L'inverse évidement relancerait les dés à la prochaine journée.

Le meilleur serait USON 4 voir 5 pts, Carca 0, Montauban 0 .(l'espoir fait vivre)

Dans ce cas de figure on passe à 54 ou 55 pts ( même 52 si un BD), si Colomiers prend +4 il reste a + 3 pts devant nous, Carca. défait, il resterait a 50 sans BD et donc 51 avec BD.

L'exploit viendrait de Montauban 47 pts et un match en moins si ils prennent plus d'un point à Vannes et la, on serait dans un trio voir un quator infernal........ et les cordes devront résonner plus que les cuivres.....Qui sera corde, qui sera cuivre ???

J'adore ce championnat

Inoffensif encore et toujours en attaque...