De la diffamation et de l'injure publiques

C'est exactement ça, l'incpacité de certains à se torcher le cul tout seul et appelant au secours les méchants modérateurs pour faire le sale boulot. C'est pas de la diffamation, ni de l'injure publique, c'est un constat qui peut être étayé très facilement. Mon avocat requalifie déjà cette phrase comme langage fleuri.

olivier a écritC'est exactement ça, l'incpacité de certains à se torcher le cul tout seul et appelant au secours le...

Et un avocat mal torché c'est un avocat marron.

Armand v. a écrit..... Biérot, as-tu un avocat honnête à me conseiller ?

[url=http://www.amc.com/shows/better-call-saul/saul-goodman-esq/]Better call Saul !!![/url]

je ne parlerai qu'en présence de mon bol de vodka

olivier a écrit

Le druide a écritSi le montage effectué par le SA XV est légal avec les AE pour contourner la règle ...

L'URSSAF n'est pas là pour cautionner quoique ce soit. L'URSSAF procède à des vérifications. Si le contrôleur trouve des choses qui ne sont pas dans les règles, alors il y a redressement. C'est simple, c'est neutre et c'est comme ça. Maintenant, si l'histoire des AE est tout ça fait légale, il n'y aura pas de suite et effectivement, les clubs iront dans la brêche dés la saison prochaine. Cela renforcera la précarité du joueur de rugby mais permettra de rétablir l'équilibre entre ceux qui jouent le jeu des contraintes fédérales et ceux qui ont mis au point un système légal pour le contourner.

petite info , avez vous des infos sur des contrôles et des redressements Urssaf concernant les joueurs AE car je pense que l'ordre chronologique des contrôles commencent par les joueurs et à ce jour pas la moindre info !!!!!!!!

Moi des infos ????

olivier a écritMoi des infos ????

non pas de toi ,on se comprends !!!!!!!!!!!

Veux-tu dire que je sais des choses que je ne veux pas dire ?