Ben voilà, tout y est

Bernard a écrit

normandsavoie a écritInfo = intox non. Si tu as une piste pour une info plus objective je suis prene...

Ma réponse va être très claire, si les deux entités souhaite ne plus en faire qu'une après consultation des populations et mise à plat de ce que cela va apporter comme avantages et inconvénients je n'y verrais aucun soucis. Ne voyez pas en moi un autonomiste, je ne le suis pas et j'aime mon pays, La France, il serait bien qu'en retour les gouvernants successifs de notre beau pays cesse de bafouer impunément* les termes du traité qui nous à annexé à elle, et pour arriver à cela je mettrai tout mon cœur, c'est tout. * suppression unilatérale des zones franches qui faisaient partie intégrante du traité. non respect de la neutralité des territoires et des peuples (déjà en 1870, 10 ans seulement après l'annexion). Tentative de suppression de la cour d'appel et de la direction SNCF.

En résumé vous êtes les Tibétains français et tu es leur Dalaï-lama !

Armand v. a écrit

normandsavoie a écritInfo = intox non. Si tu as une piste pour une info plus objective je suis prene...

Le journal idéal où toutes les infos seraient objectives, contrôlées, argumentées, discutées, disséquées n'existe évidemment plus car il demanderait trop de personnel qualifié et coûterait la peau des fesses, mais il y en a quand même certains qui se respectent encore un peu. Le Canard enchaîné, s'il ne veut pas finir à la casserole vérifie ses informations, Marianne ne fait pas de fixations sur tel ou tel parti, Courrier International de par ses observateurs étrangers se doit moins d'obéir à telle ou telle chapelle, etc. Les Savoyards, s'ils étaient objectifs fermeraient toutes leurs stations de ski car la plupart du temps la neige vient de France vu qu'il fait toujours beau chez eux :D Mais les Savoyards ne sont pas objectifs à part Bernard qui est un agent double.

Tu sais pertinemment que la Savoie est très attachée aux valeurs d’accueil, de soutiens aux opprimés et de respect de l'autre, étant la dernière terre annexée par la France, j'espère que tu peu comprendre que nos citoyens puissent encore avoir un certain attachement à ces valeurs qui ont trop tendance à disparaitre ailleurs.

Armand v. a écrit

Bernard a écrit

normandsavoie a écritInfo = intox non. Si tu as une piste pour une info plus objectiv...

Ma réponse va être très claire, si les deux entités souhaite ne plus en faire qu'une après consultation des populations et mise à plat de ce que cela va apporter comme avantages et inconvénients je n'y verrais aucun soucis. Ne voyez pas en moi un autonomiste, je ne le suis pas et j'aime mon pays, La France, il serait bien qu'en retour les gouvernants successifs de notre beau pays cesse de bafouer impunément* les termes du traité qui nous à annexé à elle, et pour arriver à cela je mettrai tout mon cœur, c'est tout. * suppression unilatérale des zones franches qui faisaient partie intégrante du traité. non respect de la neutralité des territoires et des peuples (déjà en 1870, 10 ans seulement après l'annexion). Tentative de suppression de la cour d'appel et de la direction SNCF.

En résumé vous êtes les Tibétains français et tu es leur Dalaï-lama !

Nous avons au moin un point commun avec le peuple Tibetain, et j'ai beaucoup trop de respect pour la sagesse du Dalaï-Lama pour vouloir l'imiter. Sur ce, je vous souhaite un bon appétit.

Armand v. a écrit

Bernard a écrit

normandsavoie a écritInfo = intox non. Si tu as une piste pour une info plus objectiv...

Ma réponse va être très claire, si les deux entités souhaite ne plus en faire qu'une après consultation des populations et mise à plat de ce que cela va apporter comme avantages et inconvénients je n'y verrais aucun soucis. Ne voyez pas en moi un autonomiste, je ne le suis pas et j'aime mon pays, La France, il serait bien qu'en retour les gouvernants successifs de notre beau pays cesse de bafouer impunément* les termes du traité qui nous à annexé à elle, et pour arriver à cela je mettrai tout mon cœur, c'est tout. * suppression unilatérale des zones franches qui faisaient partie intégrante du traité. non respect de la neutralité des territoires et des peuples (déjà en 1870, 10 ans seulement après l'annexion). Tentative de suppression de la cour d'appel et de la direction SNCF.

En résumé vous êtes les Tibétains français et tu es leur Dalaï-lama !

Le Pays Basque cherche un DalaïLama.....Bernard veux tu cumuler???

Moi, j'ai mon voisin ki a un lama, je sais pas s'il s'appelle Dalaï. Je me renseigne...

Cher ami Basque, étant contre le cumul des mandats et bien que celle-ci me touche beaucoup, il m'est impossible d'accéder à votre demande. Permettez moi cependant de vous orienter dans votre quête vers un commerçant,...........heu pardon, artisan (j'ai pas dit artiste) Bayonnais qui pourrait être intéressée. ;)

Question hier sur ""c à vous" Marc**** ,pourquoi malgrè 2000 milliards de dettes,on nous prete du pognon sans sourcilier ??? Marc F : Parce que le peuple français détient à peu près 12000 milliards d'€ de richesse,alors si un jour l'état français se casse la gueule via des taux d'interets explosés et bien il suffira de prendre un beau % sur tous ceux ayant + de 150000€ de richesses et le tour est joué,c'est exactement c'que disait Jacques Attali ** **** [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Fiorentino[/url] ** [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali[/url]

Bernard a écritCher ami Basque, étant contre le cumul des mandats et bien que celle-ci me touche beaucoup, il m'est...

L'équanimité est effectivement la vertu numéro 1 de ce compatissant.

Armand v. a écrit

Bernard a écritCher ami Basque, étant contre le cumul des mandats et bien que celle-ci me touche bea...

L'équanimité est effectivement la vertu numéro 1 de ce compatissant.

:) :) :)

Je ne suis pas déçu de la réponse de Bernard et j'ai entonné les Allobroges tout de go. Effectivement si les habitants des deux Pont sont d'accord, il faut les laisser faire pour une fois que ce n'est le pouvoir central qui impose, ce qui devient de plus en plus rare. Je vais derechef solliciter la Maire de mon village pour examiner la possibilité d'une fusion avec.... Francin par exemple, entre communes riches, il doit y avoir moyen de s'entendre et arrêter de se faire spolier par la grande cité solaire voisine !

Xicon64 a écritOn marche sur la tete...

Pour ça, il faut que tu lèves les jambes. :P [img]http://img11.hostingpics.net/pics/3749652992014bis.jpg[/img]

arnaud anguera a écrit

Xicon64 a écrit On marche sur la tete...

Pour ça, il faut que tu lèves les jambes. :P [url]http://img11.hostingpics.net/pics/3749652992014bis.jpg[/url]

C'est ç'qu'on appelle passer cul par dessus tête

LOUIS2 a écrit

arnaud anguera a écrit

Xicon64 a écrit On marche sur la tete...

Pour ça, il faut que tu lèves les jambes. :P [url]http://img11.hostingpics.net/pics/3749652992014bis.jpg[/url]

C'est ç'qu'on appelle passer cul par dessus tête

Les 2 du dessus,là!! j'vous dis bien des choses..... :cool: Vous m'avez compris..

Xicon64 a écrit

LOUIS2 a écrit

arnaud anguera a écrit Pour ça, il faut que tu lèves les jambes. :P [url]http://img11....

C'est ç'qu'on appelle passer cul par dessus tête

Les 2 du dessus,là!! j'vous dis bien des choses..... :cool: Vous m'avez compris..

1 post dans la semaine, et tu me chies dans le tronc ? :(

Armand v. a écritLe Point, c'est la dernière référence avant la virgule, celle qu'on laisse sur la cloison des chiott...

Tu n'as pas lu l'article. C'est pas une leçon d'économie, c'est un état de faits qui se sont passés en Grande Bretagne. Dire que c'est la faute de la droite, c'est aussi absurde que ton graphique.

olivier a écrit

Armand v. a écritLe Point, c'est la dernière référence avant la virgule, celle qu'on laisse sur la c...

Tu n'as pas lu l'article. C'est pas une leçon d'économie, c'est un état de faits qui se sont passés en Grande Bretagne. Dire que c'est la faute de la droite, c'est aussi absurde que ton graphique.

Soyons sérieux 5 minutes, la ritournelle des investisseurs qu'il faut retenir en augmentant le rendement des actions et en diminuant la fiscalisation des dividendes, ça fait 40 ans que je l'entends et ça fait 40 que, quelque soit le gouvernement, la délocalisation continue inlassablement. Tant qu'un entrepreneur, tant qu'un investisseur aura un centime à gratter ailleurs, il ira voir ailleurs, les rapaces n'ont pas d'état d'âme si ce n'est pour se lamenter.

arnaud anguera a écrit

Xicon64 a écrit

LOUIS2 a écrit C'est ç'qu'on appelle passer cul par dessus tête

Les 2 du dessus,là!! j'vous dis bien des choses..... :cool: Vous m'avez compris..

1 post dans la semaine, et tu me chies dans le tronc ? :(

J'ai pas écris ça,là j'suis plutot en mode humour ,il me semble que quand j'ai envie de dire merde,je le fais autrement,donc,rien de tout cela!! ;)

Armand v. a écrit

olivier a écrit

Armand v. a écritLe Point, c'est la dernière référence avant la virgule, celle qu'on ...

Tu n'as pas lu l'article. C'est pas une leçon d'économie, c'est un état de faits qui se sont passés en Grande Bretagne. Dire que c'est la faute de la droite, c'est aussi absurde que ton graphique.

Soyons sérieux 5 minutes, la ritournelle des investisseurs qu'il faut retenir en augmentant le rendement des actions et en diminuant la fiscalisation des dividendes, ça fait 40 ans que je l'entends et ça fait 40 que, quelque soit le gouvernement, la délocalisation continue inlassablement. Tant qu'un entrepreneur, tant qu'un investisseur aura un centime à gratter ailleurs, il ira voir ailleurs, les rapaces n'ont pas d'état d'âme si ce n'est pour se lamenter.

Armand, ça sert à rien de discuter si tu ne lis pas l'article. Il présente des faits, pas des suppositions. Donc tu peux toujours faire du blabla, ils ont taxé les entrepreneurs en 2009, ils se sont barrés en 2010 et les recettes fiscales ont été plombées sur cette tranche.

olivier a écrit

Armand v. a écrit

olivier a écrit Tu n'as pas lu l'article. C'est pas une leçon d'économie, c'est un ...

Soyons sérieux 5 minutes, la ritournelle des investisseurs qu'il faut retenir en augmentant le rendement des actions et en diminuant la fiscalisation des dividendes, ça fait 40 ans que je l'entends et ça fait 40 que, quelque soit le gouvernement, la délocalisation continue inlassablement. Tant qu'un entrepreneur, tant qu'un investisseur aura un centime à gratter ailleurs, il ira voir ailleurs, les rapaces n'ont pas d'état d'âme si ce n'est pour se lamenter.

Armand, ça sert à rien de discuter si tu ne lis pas l'article. Il présente des faits, pas des suppositions. Donc tu peux toujours faire du blabla, ils ont taxé les entrepreneurs en 2009, ils se sont barrés en 2010 et les recettes fiscales ont été plombées sur cette tranche.

Je l'ai lu ton article et je répète que c'est de la propagande et de l'intox. 3 exemples : baisse de la tva conséquente sur la restauration, combien d'emplois promis, combien d'emploi créés ? CICE en tout genre, 50 milliards mis sur la table par l'état, 1 million d'emplois promis, combien d'emploi créés ? De Castries président d'AXA expliquant à chacun comment créer des emplois mais vidant ses services pour par exemple embaucher 2000 personnes à Casablanca, cherche l'erreur. L'argent ne fout pas le camp dans les paradis fiscaux parce qu'il y a trop d'impôt, il fout le camp parce que l'informatique le permet dans la plus grande facilité et parce qu'on a abandonné tous les contrôles au nom de la libre circulation. Une bonne couche de protectionnisme, la nationalisation immédiate de tous les biens des fraudeurs fiscaux et des évadés fiscaux et on en reparle.

Pour en terminer j'ai fait quelques recherches sur l'IREF, maître d'oeuvre de l'article. voici ce qu' en pense Médiapart (évidemment on peut argumenter) : "On comprend néanmoins l’intérêt d’une telle manœuvre pour ce fiscaliste et administrateur de l’Institut de Recherches Economiques et Fiscales (IREF). Ne pas se méprendre, il ne s’agit en rien d’un organisme officiel mais d’une organisation privée réunissant des fiscalistes et avocats d’affaires spécialistes de l’optimisation fiscale et du subventionnement d’entreprise avec des deniers publics. Ils élaborent des think tanks politiques et exercent leur lobbying au service d’entreprises et de particuliers désireux d’échapper à l’impôt. A l’instar de la finance internationale qui profite de la dérégulation au niveau mondial, le financement de cet organisme (neutre en apparence) n’est absolument pas transparent. On peut néanmoins verser des dons en ligne… Parmi les partenaires officiels de l’IREF, on retrouve des organismes à la lignée libérale-conservatrice, voire libertarienne : discours abolitionniste concernant l’impôt, antiétatique et désapprouvant toute gestion collective et régulatrice des affaires publiques."