FCO - Oloron Sainte Marie

pour les "pas" belles saisons de Bergerac on te laissera seul juge (exemple cf le parcours de l'an passé....on resigne de suite), à moins que ton ressenti soit du second degré.....nous sommes raisonnables d'une manière générale, alors oui qq recrues....mais bcp d'intégration de jeunes issus de la formation en parallèle

Pour DEGUILHEM joeur de qualité, assez souvent blessé, j'ignore les raisons de son départ, pour info Dordognot par son Papa.

ovalie4764 has written

A Bergerac, vous avez eu un de nos bons ailiers, Deguilhem qui était titulaire et brillant en 2018/...

La tension monte  le SAM sur son site affiche le nom des joueurs espoir et federal1 prevus contre le FCO : Beaucoup de nouveau me semble t il !

S'agissant de Bergerac, mea culpa.

Pour être clair, je m'intéresse depuis toujours ( et longtemps ) à notre sport préféré mais évidemment, le FCO ayant toujours été en F1 depuis 1972,

je suis un meilleur connaisseur de ce niveau que de tous les autres sur lequel je ne peux que "passer rapidement " !

Bergerac n'a pas été un pensionnaire régulier et son parcours en F2 moins repérable et surtout éclipsé par Sarlat l'an passé dont on connaît

le fiasco de son Président.!

Le retour de Bergerac est sympathique et dans l'ordre des choses plutôt que la présence de Trélissac ( qui nous a battu en demi-finale, titre de Lavaur ) mais

dont la prospérité sportive était artificielle. Voilà, très content d'avoir un "autre Périgueux " en Dordogne ( comme par exemple Auch / Fleurance dans le Gers et bien d'autres cas de rivalité locale essentielle pour la vitalité et l'intérêt à porter au rugby ) !

Une leçon de rugby.La vitesse,l'engagement,le talent sans forcer,Maule s'impose sans coup férir.Oloron ne fait pas un mauvais match mais il faut apprendre à plaquer impérativement..Ne me parlez pas de l'arbitre,il a été aussi mauvais d'un côté que de l'autre dans ses décisions,sur ce plan là le match est équilibré.Humilité avant tout,on a un groupe étriqué,pas un avant n'a la puissance ou la technique nécessaire pour franchir à part Condouret mais qu'on sort 5 minutes après le début de la seconde mi temps sans blessure apparente.Les "cadres" Moncade et Crampé rarement vus aussi quelconques.Malgré tout,j'espère qu'on va s'accrocher et montrer au moins un peu d'amour propre dans les prochaines semaines.

Effectivement merci  le SAM pour ce beau rugby Deux questions cependant:  avait on recupere du combat contre le pack de bergerac ?  Quand il manque 10 points transformations ! est ce que l equipe pour revenir n a paslaisse trop de force ! pour obtenir cette victoire contre l USB   Une belle apres midi de rugby  Le match retour ne se passera pas comme cela ! quel plaisir pour les supporters de pouvoir communier avec les joueurs avec cette pelouse si pres de nous! 

J'ai du prendre un peu de temps pour digérer. D'abord la défaite des espoirs. J'ai beaucoup pensé à Mourad qui a été sanctionné pour certains propos. Je vais donc parler d'un arbitre qui supporte difficilement la pression et qui a des problèmes de compréhension du règlement. Bref une belle équipe espoirs du FCO qui doit nourrir bien des regrets pas de leur part mais sur l'impartialité. Renvoyez le postier en 4ème série, il ne peut pas faire mieux.

Pour l'équipe première, il y a une leçon à retenir. Au rugby, soit on pose sa patte sur le jeu, soit on exploite les erreurs de l'adversaire. Et le FCO en a commis de nombreuses qui ont permis au SAM de développer des contre attaques. Bien sûr actuellement le FCO manque de force de pénétration devant mais Mauléon également. La différence est nette entre les 2 équipes aujourd'hui sur quelques points clefs. Les fautes sur les rucks (où nous avions été performants conte Bergerac), la touche (on la travaille ou pas?), le replacement défensif au niveau 3/4 plus des lacunes individuelles techniques et collectives. Pas de conclusions hatives, ce n'est qu'un match. Le SAM toujours aussi agréable à voir déployer son jeu. Pour Ovalie 4764, pas besoin de leur donner les clefs, nos joueurs s'en sont chargés. Il y a beaucoup de boulot à faire pour retrouver les bases d'un jeu collectif stable et cohérent. Commençons par devant où je n'ai pas vu de logique de jeu. Pas de schémas clair.

+ 2 en 2015 + 6 en 2021 + 21 en 2021 + 24 en 2022. Le pic de la vague rouge et blanche aura t il été atteint cette année. Les bibles rugbystiques qui agrémentent ce forum de leurs commentaires avisés nous livreront peut-être leurs prévisions pour 2023. En attendant j'ai eu aujourd'hui le  bleu à l'âme et les yeux rougis. 

Pour ce qui me concerne, j'estime qu'il a manqué au FCO non pas de l'envie - il y en avait - mais beaucoup et beaucoup d'envie pour aller à Mauléon se frotter à une équipe

robuste qui elle avait déjà une belle envie normale de bien débuter sa saison sur son herbe et de gagner le fameux derby. Equipe qui baigne dans un bel esprit de confiance

car depuis au moins 4 ans le SAM est stabilisé en F1 après avoir longtemps passé son temps " à faire l'ascenseur " entre  F1 & F2.. Pour eux, c'est le Graal et rien de plus que 

de se maintenir à ce niveau pour une belle petite bourgade de 6 500 habitants et un des plus petits budgets de la division.L'équipe est heureuse et "tourne bien". Ceci dit, l'année dernière, l'entame avant été

belle mais par la suite, le SAM a reculé au classement pour finir derrière le FCO et sauver in extremis sa saison  à la 9 ème place promise par un effondrement subit de Bagnères tout à la fin !

Il y a eu de plus chez les Bleux des fautes individuelles - on ne dira pas vachardement des cagades mais tout de même ! - qui doivent inciter à se reprendre et à travailler.

"Le jeu ne demande que fautes" rappelait un jour Albaladéjo ...mais tout de même ....

On peut penser que samedi prochain, les pendules auront été remises à l'heure ...sinon ....

Soyons optiimiste nos ESPOIRS auraient merite mieux des que les blesses pouront etre la plus les renforts attendus il ne fera pas bon d affronter nos deux equipes a condition de ne pas avoir d autres blesses un effectif complet de vrait ous permettre  d ECONOMISER L ENERGIE de nos joueurs !

Tout à fait d'accord, c'est un début de saison et comme rappelé, la suite a changé la donne pour les chers voisins de Mauléon comme pour le FCO

qui avait pas mal remonté dans le classement ensuite. 

Si les forfaits covid ne nous ont pas défavorisé sur le plan comptable, n'oublions pas la perte administrative de 3 pts pour une question

d'arbitres evant être formés.  

Allez les bleus

Face à Salles, le FCO est attendu. Le club girondin découvre la fédérale 1 et notamment les règles sur mêlée et probablement l'intensité défensive plus grande qu'en F2. Néanmoins, je suis un peu déçu par leur début de saison, vu que le club lorgne la F1 depuis plusieurs saisons déjà et devrait y etre depuis 1 ou 2 ans si la COVID n'était pas passé par là. Bref Salles est encore en phase d'acclimatation. Le FCO doit en profiter pour (re)trouver ses bases et imposer un rythme et un plan de jeu qui devrait étouffer les intensions du club de la Forêt.

Uane question d arbitrage : dimanche a Mauleon pendant le match  ESPOIR une penalite pour le SAM n a pas comme prevue ete tentee  mais a  ete "transformee " en une passe au pied surprise vers l ailier ! De nombreux  supporters presents ont pu beneficier de cette remarque venant d un ancien joueur ( qui semble connaitre le reglement sur le bout des doigts): L arbitre aurait du siffler une penalite contre le SAM! cela n aurait change la face des choses mais c etait interessant d apprendre cette regle ! (qui peut confirmer? )

Pénalité et carton jaune 

C'est vrai, ce coup de "bleuf" de Mauléon pose question. En fait c'est une règle d'incorrection car le règlement n'est pas d'une clareté biblique. En effet un joeur peut frapper une pénalité de n'importe quel côté. Mais, si les poteaux ont été indiqués, il DOIT tenter les 3 points. Dans ce match, la volonté de faire une passe au pied est explicite (changement de l'angle de course, et coup de pied dosé). L'arbitre doit alors donner pénalité pour le camp défendant et le cas échéant, il peut sanctionner d'un carton le joueur coupable d'incorrection. Cette décision (carton) reste l'appanage de l'arbitre. 2 cas "de passe au pied sur tentative" sont bien connus : Hilsenbeck avec Vannes contre Soyaux Angoulème, dans les mêmes conditions. Essai accrodé puis refusé. Pénalité pour Soyaux. Et plus ancien, l'essai de N'Tamack (le père) contre ??? qui donne la victoire à Toulouse à la dernière minute sur une tentative de C Deylaud. Là le ballon file dans le coin de l'en but repris par N'Tamack (qui je crois jouait 15). Pas si clair car le ballon semble mal tapé et vriller vers l'extérieur... Essai accordé. Quelle règle en vigueur à l'époque? Le positionnement àvers la touche de N'Tamack semble accréditer la version d'un "coup de malice " de Christophe D. qui n'en était pas avare... En tout cas la règle est désormais claire! Occasion de rappeler qu'il faut mettre un arbitre en capacité d'officier au niveau du match. Celui-ci n'avait pour moi que le niveau "cadets régional". Dès le niveau junior ou 4ème série, c'était bagarre assurée. Bilan 2 cartons rouge dont il est le vrai responsable.

exactement .... c'est un point de réglement pas tout à fait clair  ... voici un lien qui est très interressant .... https://actu.fr/sports/rugby/top-14/point-arbitrage-une-tentative-penalite-peut-se-transformer-passe-pied-un-essai_30034962.html

 Par contre le joueur de mauléon a fait cette tentative après avoir eu l'autorisation de l'arbitre et donc c'est ce dernier qui devrait revoir les régles 

bernard.garasa has written

exactement .... c'est un point de réglement pas tout à fait clair  ... voici un lien qui est très i...

Ce qui est étonnant dans le fond, c'est que cette règle est connue. Contrairement à d'autres subtilités parfois plus incongrues. De plus un arbitre n'a pas à "conseiller" un joueur. C'est contre les règles déontologiques de l'arbitrage. Il peut le prévenir qu'il est en train de commettre une faute contre le jeu (c'est ce qu'on voit souvent dans le top 14 lorsqu'un joueur monte hors-jeu) mais il ne donne aucun assentiment à l'action. C'est là que la limite est fragile. On voit des joueurs regarder l'arbitre avant de monter sur un ballon potentiellement sorti du ruck et on voit ensuite 2 situations : l'arbitre ne dit rien et le joueur pense avoir son accord ou il lui signifie que l'action est illicite. Au final, l'arbitre ne doit prendre sa décision qu'en cas d'action. Laisser jouer si le ballon est sorti ou pénalité s'il ne l'est pas. Les commentateurs se trompent souvent dans l'interprétation de l'attitude de l'arbitre. Les joueurs connaissent mal les règles (d'où l'intervention croissante des arbitres dans les clubs du top 14). Sur le match des espoirs, il est clair que l'arbitre n'était pas à même d'arbitrer ce match. Les raisons? soit il n'en a pas encore les compétences, soit la pression du stade (ambiance samedi que je réprouve qu'elle soit à Mauléon ou à St Pée) était trop forte. L'attitude de l'enceinte Rugby se dégrade, y compris dans les "grands clubs" et les grandes nations (à l'exception notable de l'Irlande, quoi que). Il faut souligner à ce titre l'attitude très responsable de Mr Cazeaux président du stade montois qui a rappelé aux supporters l'attitude à ne pas tenir et celle qui est "rugby". Le FCO aurait surement du le rappeler à l'issue du match aller contre Marcq en Baroeul, le SAM devrait le rappeler à l'issue des rencontres de samedi. je ne parle pas d'insulte ou autre, mais du respect que l'on doit avoir pour tous les acteurs d'un match. Je suis, je le sais, horriblement vieux jeu, mais le rugby est un sport de princes disait D Herrero...

Merci PUSA MAULE pour cette reponse Bonne chance  au SAM contre GUJAN qui aurait pu battre l USB : Le FCO  saura t il eviter  l ecueil  SALLES  car nous jouons souvent mieux contre des grosses equipes que conte des equipes reputees moyennes ! Prudence !

Supporter sallois, je sais que le match se joue samedi mais aucun horaire sur les sites d'Oloron ni de Salles et des heures différentes selon "Rugby fédéral" et la FFR. Si quelqu'un du club hote connait l'heure du coup d'envoi des espoirs et ensuite de la première, merci d'avance.

Le site du FCO annonce pour ce samedi 24 /09 la rencontre des espoirs contre Salles à 14 h 15.

Pas de mention pour l'équipe "une mais on peut en déduire 16 h comme à Mauéon la semaine passée, même timing !

Oui , merci pour l'horaire. Effectivement je n'avais regardé que les Facebook des 2 clubs. La FFR indique bien la même chose : 14h15 et 16h00.