jeep2 has writtenJe trouve la réflexion sur l'impartialité de l'arbitre natre. Combien de fois on s'est fait empapaouté par un arbitre d'origine paloise? Son régionalisme n'a rien à voir avec l'influence du vainqueur des deux confrontations. C'est une multitude de faits qui ont fait passer Romans (60 minutes dominés chez eux, ne pas prendre les 3 points...). Mais je maintiens à dire que l'arbitrage a été inconsistant (voir la vidéo du match à 2m40). De toute manière au final joueurs et supporters de Romans n'ont rien à voir avec tout ça, ils ont été parfaits et notamment à Saint Pé en attendant de longues minutes nos bleus pour rentrer au vestiaire avec eux.iluro has writtenje n'ai pas pour habitude de polémiquer mais la fauterait peut etre eclaircir vos propos !! votre coach + votre édito sur le site internet et maintenant ici vous faites allusion à l'origine de l'arbitre (comité lyonnais). Stop ! vous allez bientôt écrire que Romans a acheté le match ?!!! Vous avez été largement meilleurs chez vous mais n'oubliez pas qu'à guillermoz vous n'en menez pas large à la 50 eme minute (21 à 0) Ce n'est pas l'arbitre qui vous a mis 3 essais à l'aller et qui vous a empêché de botter face aux perches...à 2 minutes de la fin....Vous l'avez dit on était incapable de franchir la ligne alors pourquoi ne pas passer les 3 points ? Sur la pénalité de fin de match je suis désolé mais le maul a été écroulé de la même sorte que nous l'avons fait...Alors pourquoi ne doit il pas siffler la faute ?!!! C'est désolant de voir que Romans ne doit sa victoire uniquement qu'aux origines de l'arbitre...Franchement il y a eu de plus sportives réactions chez vous.. Je m’arrête la et vous souhaite sincèrement une bonne continuation.....dieudustade has writtenAu match aller comme au match retour les arbitres ont été gl...Bizarrerie fédérale quand même !!! Comment avec le nombre de comités qui séparent (et les arbitres qui vont avec) Oloron et Romans on peut retrouver un arbitre (Guatelli Rémi Lyonnais) arbitre de touche du match aller et arbitre de champ du match retour.....avec le nombre d'arbitres disponibles à cette période de l'année.....bizarre vous avez dit bizarre ??????
Votre avis ?
merci advantage !
Votre avis ?
advantage is over has writtenje n'ai jamais remis en cause l'impartialité de cet arbitre. je signale seulement, que 73 arbitres peuvent officier dans cette division ( 42 arbitres de champ et 31 arbitres de touche) et qu'il est "surprenant" de retrouver le même arbitre sur une double confrontation. On aurait pu éviter de trouver sa production "inconsistante"....jeep2 has writtenJe trouve la réflexion sur l'impartialité de l'arbitre natre. Combien de fois on s'est fait empapaouté par un arbitre d'origine paloise? Son régionalisme n'a rien à voir avec l'influence du vainqueur des deux confrontations. C'est une multitude de faits qui ont fait passer Romans (60 minutes dominés chez eux, ne pas prendre les 3 points...). Mais je maintiens à dire que l'arbitrage a été inconsistant (voir la vidéo du match à 2m40). De toute manière au final joueurs et supporters de Romans n'ont rien à voir avec tout ça, ils ont été parfaits et notamment à Saint Pé en attendant de longues minutes nos bleus pour rentrer au vestiaire avec eux.iluro has written Bizarrerie fédérale quand même !!! Comment avec le nombre de comi...je n'ai pas pour habitude de polémiquer mais la fauterait peut etre eclaircir vos propos !! votre coach + votre édito sur le site internet et maintenant ici vous faites allusion à l'origine de l'arbitre (comité lyonnais). Stop ! vous allez bientôt écrire que Romans a acheté le match ?!!! Vous avez été largement meilleurs chez vous mais n'oubliez pas qu'à guillermoz vous n'en menez pas large à la 50 eme minute (21 à 0) Ce n'est pas l'arbitre qui vous a mis 3 essais à l'aller et qui vous a empêché de botter face aux perches...à 2 minutes de la fin....Vous l'avez dit on était incapable de franchir la ligne alors pourquoi ne pas passer les 3 points ? Sur la pénalité de fin de match je suis désolé mais le maul a été écroulé de la même sorte que nous l'avons fait...Alors pourquoi ne doit il pas siffler la faute ?!!! C'est désolant de voir que Romans ne doit sa victoire uniquement qu'aux origines de l'arbitre...Franchement il y a eu de plus sportives réactions chez vous.. Je m’arrête la et vous souhaite sincèrement une bonne continuation.....
Votre avis ?
bon vent à romans pour ses demies
et nous oloronais préparons la prochaine saison
Votre avis ?
oloron64 has writtenbon vent à romans pour ses demies et nous oloronais préparons la prochaine saisontu as raison....changement de président...d'entraineur (des 3/4)....de capitaine....de joueurs cadres....l'intersaison va être chaude....
Votre avis ?
il y a eu l'après clémente l'après serna etc...
Votre avis ?
La saison s'est terminée sur une élimination cruelle mais une fierté d'avoir porté une nouvelle fois les couleurs bleues au plus haut de la fédérale 1. Laissons les frustrés des clubs pseudos pros le soin de deviser sur ce qu'ils veulent que devienne la fédérale 1 : une poule d'élite dans laquelle certains mettent le FCO !! N'y allons pas car cette poule, c'est celle des futurs déficitaires, des futurs épinglés par la DNCAG, des clubs remplis de mercenaires de deuxième zone !! Restons fidèle à nos valeurs d'humilité et de réalisme. Assurons une intersaison calme en conservant notre effectif de qualité. Remercions une fois de plus les Picabéa, Echegoyen, Tomuli, Trille et notre co-président. Il nous faudra les remplacer, mais commençons par conserver les Massip, Armary (2 excellents et jeunes joueurs) et consort. En souhaitant que la mayonnaise prenne avec notre nouvel entraîneur des arrières.
Votre avis ?
Pourquoi cet ouvreur, étranger ... plus que trentenaire... ?
J'espère que ce n'est qu'une rumeur....
N'y a t'il pas des gars du cru, attachés au maillot, qui par la même occasion pourraient, aussi et surtout, amener du public ?
Votre avis ?
De quoi parle tu ?
Votre avis ?
Miot has writtenDe quoi parle tu ?d'une simple rumeur.....Alors pas mal cette petite poule ? 2 gros voyages...et pour le reste pas ma du tout..même si le pèlerinage à Marius Rodrigo va bien me manquer.
Votre avis ?
iluro has writtenTu pourras venir nous voir...en fédérale 2Miot has writtenDe quoi parle tu ?d'une simple rumeur.....Alors pas mal cette petite poule ? 2 gros voyages...et pour le reste pas ma du tout..même si le pèlerinage à Marius Rodrigo va bien me manquer.
Votre avis ?
6 renforts annoncés dans sud-ouest.
Votre avis ?
Peux-tu nous les annoncer stp ?
Votre avis ?
Assemblée générale du feceo ce soir 19h au club house.
Votre avis ?
Les recrues 2016/2017 [b][url=https://www.youtube.com/watch?v=5NybcGKQYA8]ici[/url][/b]
Votre avis ?
Les matchs amicaux du feceo: Tpr à St Lary le 20/08, Fc Lourdes, Espoirs Section Paloise et Valence D'Agen. Dates et terrain à confirmer.
Votre avis ?
paten64 has writtenLes recrues 2016/2017 [b][url=https://www.youtube.com/watch?v=5NybcGKQYA8]ici[/url][/b]Belle initiative Paten. Merci
Votre avis ?
Quelques news de St Lary ??? (histoire de remonter le post)
Votre avis ?
vu sur le site du FC Lourdes
Vendredi 19/08 à 19 heures à Oloron : FCO-Lourdes
Votre avis ?
FCO : 38 Lourdes : 0
Bon match d'entrainement hier soir à Oloron face à une équipe lourdaise accrocheuse mais réduite à défendre toute la soirée. Malgré l'absence de 7 ou 8 équipiers premiers, belle revue d'effectif côté du FCO où les jeunes et les 7 recrues ont montré de belles qualités.
Votre avis ?